El recientemente anunciado Servicio de transmisión de Sports Disney, Fox y Warner Bros. Discovery no va exactamente como gangbusters con gran parte de la industria, y posiblemente no con el gobierno.
Fubo es el primero en demandar, aunque puede no ser el último. El 20 de febrero, Fubo TV Inc., que se anuncia a sí mismo como "", presentó una demanda antimonopolio contra las tres compañías en la nueva empresa conjunta, y sus afiliados. La demanda argumenta que Disney, Fox y WBD "se han involucrado en una campaña de años para bloquear" Fubo, "resultando en un daño significativo tanto para Fubo como para los consumidores". Esas reclamaciones datan_antes_El anuncio sorpresa del 7 de febrero del propio servicio centrado en el deporte del trío no identificado (y sin prisión), que la nueva demanda dice "roba el libro de jugadas de Fubo".
Oye, si no puedes vencerlos ...
La demanda de Fubo dice además que los acusados han "aprovechado su control de hierro en el contenido deportivo para extraer miles de millones de dólares en ganancias supracompetitivas". Con contenido deportivo altamente deseable, Disney y Warner Bros. Discovery, en particular, han podido forzar paquetes de canales, incluidos algunos que pocos clientes desean, en los distribuidores. Fubo dice que las prácticas han resultado en "miles de millones de dólares en daños" y que la empresa conjunta es "simplemente el último paso coordinado ... para eliminar la competencia en el mercado de transmisión deportivo".
Ok, entonces tenemos la sensación de que Fubo no es fanático. Si bien el streamer Sports OG ha tomado la afrenta más difícil que la mayoría, no es el solo detractor temprano de la empresa conjunta. La NFL y la NBA, las dos ligas deportivas más grandes en Estados Unidos, fueron tomadas por sorpresa por el anuncio de Disney/Fox/WBD. Las poderosas ligas deportivas multimillonarias no están acostumbradas a que sus socios de transmisión las tomen por sorpresa.
Por ahora, las ligas están viendo que todo se desarrolla. Los MVPD (distribuidor de programación de video multicanal) y V (virtual) MVPDS harán lo mismo: ya están de acuerdo con tener que pagar por los canales que nadie observa (la ciencia de WBD, la forma libre de Disney) por el privilegio de pagar más por los que realmente desean sus clientes (red de alimentos de WBD, ESPN de Disney). Los proveedores de paquetes tradicionales de televisión lineal, como Comcast y Charter’s Spectrum, o sus equivalentes de transmisión, como Hulu + Live TV y YouTube TV, probablemente estén bastante molestados por la empresa conjunta.
Los representantes de Comcast, Charter, Hulu + Live TV y YouTube TV no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Indiewire. Lo que sea; Ponlos todos en la lista.
(Hulu, que ahora está en una posición particularmente conflictiva. Hulu también es, de alguna manera, el modelo aquí; se inició como una empresa conjunta entre Disney, Fox y NBC. ¡Y solo mira qué tan bien funcionó!)
"Monday Night Football" Brett Carlsen/Getty Images
El jefe de Fox, Lachlan Murdoch, y el CEO de Disney, Bob Iger, han hecho todo lo posible para jurar su nuevo servicio deportivo, rodeando un lanzamiento de otoño de 2024, está dirigido a Cord-Nevers, o aquellos estadounidenses que nunca tuvieron un paquete lineal tradicional en primer lugar. (David Zaslav de WBD obtendrá su turno durante la llamada de ganancias de su empresa el 23 de febrero). Es un reclamo que no rastrea con la lógica-Cord-Nevers (Cord) nunca se interesó en pagar los deportes en primer lugar.
Como se propuso, el nuevo servicio, acelerará la tasa de estadounidenses que abandonan el ecosistema tradicional de cable. El analista Steven Cahall de Wells Fargo estima que la nueva empresa conjunta acelerará el ritmo de corte de cordón ya aterrador en un 2 por ciento cada año a través de al menos 2027. Las tres compañías, que han ganado tanto dinero en la televisión lineal, parecen dispuestas a matar una vaca de efectivo antes de que salga de la asta de Flank Usable. La vaca estaba muriendo de todos modos.
Disney y Fox no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Indiewire sobre esta historia. Warner Bros. Discovery declinó hacer comentarios.
Al menos parte del plan parece ser un flexible. Las negociaciones de transporte entre proveedores de canales y distribuidores de canales se están volviendo cada vez más polémicos; . Lo que guardó ese acuerdo fue Disney+, que Charter quería gratis para sus clientes de cable. Algunos consumidores obtendrán exactamente eso; Otros se transmitirán a una tasa mayorista para Disney+ y ESPN+.
ESPN es otra marca de Disney en territorio extraño. El popular canal de cable ya ha sido diluido por los sueños de transmisión de su propietario. ESPN+ es un complemento de ESPN y un competidor; Además, en 2025, Disney (¡todavía!) Planea lanzar un_nuevo_Aplicación ESPN directa al consumidor.
En una reciente aparición en CNBC, el director financiero de Disney Hugh Johnson dijo que la empresa conjunta tendrá "más del 80 por ciento de los juegos nacionales que se transmiten actualmente". Si no supiéramos nada mejor, diríamos que suena un poco como un ... monopolio. (Para ser justos, Johnson ha dicho que las compañías negociarán con las ligas como individuos para los derechos deportivos; la empresa conjunta es únicamente para la distribución).
¿Sabes quién no está deprimido con los monopolios? El Departamento de Justicia, que en 2018 de la adquisición de Disney de la mayoría de los activos de Fox. El Departamento de Justicia citó problemas de competencia en ese entonces, sí, van a querer ver este.
Ese ya es el plan. Bloomberg primero que el Departamento de Justicia "analizará los términos de la empresa conjunta una vez que se finalice". El descubrimiento de Disney, Fox y Warner Bros. no ha sido notificado de dicha revisión, escribieron.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Indiewire sobre esta historia.