Los estudios y las redes están disparando al Writers Guild of America (WGA) en sus primeros comentarios públicos desde que la huelga de escritores comenzó el martes, argumentando que a lo que el gremio se refiere como un esfuerzo por preservar la sala de escritores es "en realidad una cuota de contratación que es incompatible con el
Naturaleza creativa de nuestra industria ".
"No estamos de acuerdo con aplicar una solución única para programas únicos y diferentes en su enfoque de personal creativo", dijo el jueves la Alianza de Productores de Picture and Television (AMPTP) en un largo documento lanzado el jueves. "Algunos escritores son la única voz de un espectáculo y otros trabajan solo con un equipo pequeño. Las propuestas de la WGA impedirían eso".
Básicamente, dicen programas como "The White Lotus" de Mike White o "Yellowstone" de Taylor Sheridan ni siquiera podría existir bajo el
Pero olvide la creatividad por un momento, las dos partes ni siquiera pueden ponerse de acuerdo en el frío, se usan números difíciles para luchar contra esta pelea. El AMPTP ahora dice que la WGA está tergiversando sus ofertas en términos de salario mínimo y atención médica. "El aumento salarial general de primer año actualmente sobre la mesa es el aumento más alto de primer año que se ofrece a la WGA en más de 25 años", escribieron.
Los estudios también expulsaron ese argumento de "economía de concierto", diciendo que escribir para televisión y películas no tiene "casi nada en común" con el trabajo de concierto estándar. Este trabajo viene con la atención médica pagada por el empleador, las contribuciones a los planes de pensiones y los programas de licencia parental pagados.
"Por un lado, la mayoría de los escritores de televisión se emplean semanalmente o episódico, con una garantía de un número específico de semanas o episodios. No es raro que los escritores tengan garantizado" todos los episodios producidos ", agregó el AMPTP en su declaración.
Y ni siquiera los comience a la transmisión de residuos. Allí, los estudios afirman que la WGA exige residuos extranjeros que representan un aumento del "200 por ciento" sobre las tasas actuales y tratan a los suscriptores extranjeros como lo mismo que los suscriptores nacionales, a pesar de que los suscriptores extranjeros a menudo tienen un precio (y monetizado) de manera diferente (léase: más bajo) que en los EE. UU.
Luego está el A.I. Nadie sabe qué hacer con lo que hemos creado, pero los estudios dicen que su posición ha sido sacada de contexto. El Acuerdo de WGA actual ya dice que un escritor se define como una "persona", escribió el AMPTP, y que A.I. No estaría cubierto ni recibiría un crédito de escritura.
"Somos empresas creativas y valoramos el trabajo de los creativos. Las mejores historias son originales, perspicaces y a menudo provienen de las propias experiencias de las personas. La IA plantea preguntas creativas y legales importantes para todos", se lee en esa parte del documento. "Por ejemplo, los escritores quieren poder usar esta tecnología como parte de su proceso creativo, sin cambiar la forma en que se determinan los créditos, lo cual es complicado dado el material de IA no puede tener derechos de autor. Por lo tanto, es algo que requiere mucha más discusión, lo que nos hemos comprometido a hacer".
Ok, no hay atención médica para las computadoras. La huelga continúa.