‘SI’Revisión: John Krasinski sueña con niños enrevesados, a menudo sin alegría’Historia sobre el poder de la imaginación

Cuando John Krasinski dio un paso detrás de la cámara para su exitosa función de Horror 2018 "A Quiet Place", se inspiró en un lugar poco probable: "Esta película fue para mis hijos". Bueno, no tanto_para_ellos, pero_acerca de_ellos, y los padres irán para proteger a su más cercano y querido. Krasinski y la coprotagonista y los niños de Emily Blunt, jades, jóvenes en ese momento, y en absoluto el público objetivo para el thriller de invasión alienígena casi sin palabras. Quizás entonces, cuando Krasinski se dedicó a escribir su primer post: "A Quiet Place" y "A Quiet Place Parte II", el cineasta quería finalmente hacer algo que sus hijos realmente pudieran ver.

Ese es un lugar bastante bueno para comenzar, y una lectura más tierna de la quinta característica de dirección de Krasinski, que toma una idea lo suficientemente interesante: ¿qué pasaría si los amigos imaginarios fueran reales? - y lo gira en una historia enrevesada, a menudo bastante triste. - Otra historia sobre el poder de la imaginación de un niño, filtrada a través de una lente decididamente adulta: "si" tiene un concepto lo suficientemente lindo que finalmente engendra una historia de rubor y tonalmente confusa, una que no parece lo suficientemente divertida para los niños o lo suficientemente inteligente para adultos. El diseño de personajes inventivos ayuda, pero una vez que nos acostumbramos a la gran variedad de amigos imaginarios con voz de celebridades, es difícil encontrar algo más a lo que realmente aferrarse en esta confusa cuento de hadas.

Los miembros de la audiencia más jóvenes probablemente no se resistirán a las fallas en el guión de Krasinski, pero cualquiera que preste atención más profunda pasará la mayor parte del tiempo de ejecución de 104 minutos de la película tratando de comprender las reglas de este mundo de fantasía que debemos adoptar. Ese es un problema, especialmente en una historia equipada con un monstruo morado masivo con la voz de Steve Carell, o un fantástico ratón de bailarina expresado por Phoebe Waller-Bridge, o un oso de peluche de anciano desgarrador expresado por el difunto Louis Gossett Jr. La historia necesita envolverlo en su narración e imaginación, no simplemente contarle lo importante que es una buena historia (lo que a menudo hacen los personajes de la película). ¿Por qué, preguntarás, es esta historia tan importante, si no puedo entender ni la mecánica más básica de ella?

‘Si 'Jonny Cournoyer

Se necesita un tiempo en llegar a esas preguntas. Krasinski se abre en memoria brumosa, con nuestra seria joven estrella Bea (Cailey Fleming) hablando de nosotros a través de una serie de secuencias de sol que representan sus primeros años. Ella es una niña extrovertida, su padre (Krasinski) un verdadero Jokester y su madre (Catharine Daddario) la persona más cálida. Nosotros, por supuesto, sabemos que algo malo va a suceder, y cuando mamá comience a verse máxima y de repente estamos en el hospital, vemos a dónde va todo esto.

Unos años más tarde, y Bea y su padre están de vuelta en Brooklyn, de vuelta en el apartamento de su abuela (un delicioso Fiona Shaw), y de vuelta en el hospital, el guión también deja agujeros en la transición entre los dos períodos de tiempo que nunca son Totalmente cosido, podemos suponer que en algún momento la pareja se alejó, y Bea se ha convertido en un niño serio de 12 años. Esta vez, su padre es el enfermo (¡pero es reparable!, Nos dice), y mientras se aleja el tiempo jugando bromas en el hospital antes de una cirugía que es mayor o menor (nuevamente, ¿quién podría decirlo?) , Bea se aventura alrededor de un Brooklyn acogedor.

‘If’scurtesy of Paramount Pictures

Sin embargo, encuentra lo más emocionante en el último piso del edificio de apartamentos de antes de la guerra de su abuela, cuando vio un vistazo de la flor de caricatura (con la voz de Phoebe Waller-Bridge), quien luego la llevó a La calcástica Cal (Ryan Reynolds), y la criatura morada gigante antes mencionada (que se llama,_ja ja_, Azul). Se necesitan casi 40 minutos para llegar a la carne de esta historia, e incluso las explicaciones eventuales se imponen de manera intrincada y a corto plazo, pero aquí está la esencia: Bea puede ver amigos imaginarios. Ordenado, ¿verdad? Algo de.

En este mundo, lo son, ¡por supuesto! - Llamado "IFS", y tan fantásticos y divertidos como son (y a veces lo son, gracias a Dios por eso), tienen algunos problemas serios. A saber, los niños que los soñaron por primera vez se han convertido en adultos y los han olvidado (o dejaron de necesitarlos o_algo_, esta es la más importante y subrayada de todas las reglas de la película), y realmente les gustaría encontrar nuevos niños con los que pasar el rato. ¿Podría Bea ayudar a los IFS y Cal encontrarlos niños frescos, como algún tipo de servicio de emparejamiento sobrenatural? Bea, hasta este punto, no ha mostrado mucha alegría o vida interior, pero ella lo hace. La película no podría continuar si no lo hizo, después de todo.

It seems as if Cal has been at this same quest for awhile, with dismal results (no one ever wonders why a kid would want the product of someone else’s imagination, the most damning element of a story allegedly about the wonders of our own deepest dreams). When he takes Bea to a magical retirement home filled to the brim with older IFs — all of them energetically voiced by major stars, from George Clooney to Blunt, Bradley Cooper to Sam Rockwell, Matt Damon to Maya Rudolph, and more — “IF” almost gets moving. Who wouldn’t want to help these delightful creatures? Try to hold on to that line of thinking, if you can.

‘Si 'Jonny Cournoyer

Krasinski captura algunos momentos de ligereza y alegría, como una secuencia de dos puntas de alta energía que ve a Bea y Cal entrevistando a varios IF para tratar de entender qué tipo de niño les gustaría, que luego los lleva al hospital donde intentan Para que coincida con el amigo propenso a accidentes de Bea, Benjamin (Alan Kim) con uno de los IFS ansiosos. El diseño de la criatura es de primera categoría y variado, y ver todos los IF diferentes: un unicornio vertiginoso, un cubo de hielo en un vaso, un cachorro superheroico, un girasol gigante, un oso gomoso masivo y muchos más) es delicioso, tonto, es una tontería divertido.

Si tan solo pudiera permanecer así. Que Krasinski esté utilizando una historia así para contarnos presumiblemente algo más profundo y oscuro sobre la condición humana es comprensible: ¿qué es lo que, después de todo, el entretenimiento de los niños es, pero educar y entretener en igual medida? - Pero la división entre el mundo loco del IFS y las duras preocupaciones de la vida real de Bea es demasiado lejos. Tonalmente, "si" nunca encuentra un medio feliz. En cuanto a la historia, no cierre la brecha entre la imaginación pura y el flujo narrativo básico. No sabemos qué está sucediendo la mayor parte del tiempo, y lo peor aún, no sabemos cómo sentirlo al respecto, sin importar nuestra edad. Eso es mucho más que un fracaso de la imaginación.

Grade: C-

Paramount Pictures lanzará "IF" en los cines el viernes 17 de mayo.