Lo más importante es que, dentro del acto esencial de recuperación que proporciona a la estrella, no solo cancela la vida del ícono de Hollywood como_triste_. Eso es algo notable para un documental en el que sus últimos 40 minutos son una representación tan desgarradora de SIDA en los años 80, ha habido en una película desde "Cómo sobrevivir a una plaga".
Ciertamente, es irritante y molesto en muchos niveles: que a Hudson no se le permitió volar en un avión comercial debido a su diagnóstico y tuvo que alquilar un Air France Boeing 747 a un costo de $ 250,000 para regresar a casa a Los Ángeles desde París, ya que quedó claro que su tratamiento experimental había fallado. Y la revelación de que su amiga Nancy Reagan incluso instó a su esposo a negarle el tratamiento en un hospital militar es más que enfurecido.
Sin embargo, el documental de Stephen Kijak hace un trabajo esclarecedor, sugiriendo que Hudson vivió, en su mayor parte, una vida feliz. Ser encerrado al público en general no significaba que no estuviera con un gran grupo de personas, ciertamente expresó su sexualidad, y con muchas parejas, algunas de las cuales aparecen en la película de Kijak para compartir sus recuerdos de él.
A menudo, en las representaciones cinematográficas, a los hombres homosexuales no se les ha permitido ser sexuales, y las descripciones fritas de sus enlaces con numerosos hombres (durante un segmento, se escucha a Hudson establecerse por teléfono en su voz más importante que transmiten detalles explícitos) hablar con el grado en que realmente fue liberado. El día de Doris puede no haber sabido que era gay, pero muchos, muchos otros en su órbita lo hicieron.
Kijak incluso llega a implicar que ha habido pocas muertes de celebridades de Hollywood para tener más significado que las de Hudson, en la forma en que ayudó a normalizar la homosexualidad y ser VIH positivo y estimar una acción para mejorar la tasa de supervivencia. Para el público homofóbico, si Rock Hudson, el último ejemplo de la película God Americana, podría ser estas cosas, también podría alguien.
Donde la película de Kijak se queda corta es en consideración de Hudson como actor. Allison Anders elogia su actuación en "Giant", pero hay poca consideración de lo que era un artista metódico preciso y metódico. Es una pena porque el documental habría sido un lugar natural para hacerlo, y es difícil imaginar cualquier otro documental en el horizonte que lo haría.
Incluso en el momento de su mayor éxito a fines de los años 50, los regalos de actuación de Hudson no se celebraron de la manera que podrían haber sido. Era genial y reservado, abrazando inherentemente la idea de que navegar la vida estadounidense se trata de usar y cambiar de máscaras.
Él es el actor que está más cerca de encarnar la idea de Don Draper. ¿Qué, lo estoy comparando con el personaje de "Mad Men" agresivamente hetero de Jon Hamm? Sí, porque ese personaje se trataba de usar máscaras, después de haber inventado su personalidad desde cero, literalmente asumiendo la identidad de otra persona. Hay un elemento de autoinvención que siempre es esencial para la idea del sueño americano de mediados de siglo: simplemente eras quien dijiste. Jay Gatsby fue eso en la página. Rock Hudson lo vivió.
Hudson fue eso en todos los sentidos. No solo porque era gay y proyectaba una imagen de rectitud, sino de todas las otras formas en que se fabricaba su personalidad. Hay una leyenda, posiblemente falsa, que desarrolló su voz meliflua gritando a la parte superior de sus pulmones en una montaña mientras sufría un frío cabeza, rompiendo un acorde vocal para que bajara artificialmente su voz por el resto de su vida. Qué historia tan loca y mítica. No se presenta en el doctor, nuevamente probablemente porque no es cierto, pero refleja el lugar único que Hudson ocupó entre la leyenda y la realidad.
En tantas de sus películas, los personajes de Hudson están navegando por la realidad al proyectar la suya_imagen_de la realidad. Hay tantos intercambios de roles, mala dirección e identidades equivocadas en "Pillow Talk" o "Lover regresa" como en una obra de Shakespeare. La "obsesión magnífica" se trata de que se convierta en una mejor persona al ser cada vez más no auténtico; Su yo auténtico es un imbécil. Su misterioso agricultor de árboles en "All That Heaven permite", en absoluto un trozo inequívoco noble, parece comprometido a intercambiar una jaula por el personaje de Jane Wyman por otro.
Los problemas de autenticidad están en el centro de los roles de Hudson de una manera que habla profundamente con el personaje estadounidense. Pero era genial y reservado donde James Dean y Marlon Brando y Paul Newman se quemaron. Un brillo en su ojo y una sonrisa irónica como Brad Allen en "Pillow Talk" transmite una vida interna que tienes que trabajar un poco para acceder: te vengas a él, no a él, ya que siempre se va a retener un poco. Los chicos? Todos están en la superficie, sus vidas internas se hicieron externas a través de erupciones de emoción. Se pensaba que uno de estos estilos de actuación estaba "actuando", el otro simplemente estrellato.
Esa narración se ha mantenido en gran medida sin cambios desde los años 50. La película de Kijak sugiere que los coquetos con la homosexualidad en "Pillow Talk" y "Lover Come Back" fue el productor Ross Hunter haciendo burlarse de que Hudson fuera encerrado (aunque el uso incesante de clips de sus películas para implicar matices gay, que la mayoría de los audiencias no habrían detectado en el momento, parece casi como Kijak haciendo lo mismo). Pero mira el momento cómico de Hudson en esas películas. Mire la forma en que se considera la forma en que proyecta masculinidad tóxica en esas películas. Es el rendimiento y la crítica al mismo tiempo. Dean y Brando entregaron crudeza; Hudson entregó ironía.
Para mí, el último ejemplo de la grandeza de un actor es cuando puede elevar una película de otra manera. No busque más que Hudson en "The Mirror Crack’d", una película completamente omitida del documental. Esta adaptación de Agatha Christie es mala. Incluso Angela Lansbury (como Miss Marple) es mala, lo que casi nunca sucedió. Elizabeth Taylor se convierte en una actuación olvidable. Pero ... Hudson es electrizante. Sí, una vez más es un hombre con un secreto. Y casi solo eleva esa película a algo grandioso y trágico, círculos de actuación alrededor de su querido amigo Taylor. Era un artista serio capaz de entregar arte serio, incluso cuando no se esperaba arte serio.
Que Hudson falta en "todo lo que el cielo permitió". Ojalá hubiera estado allí. Afortunadamente, las películas de Hudson todavía están allí para ser descubiertas y disfrutadas de nuevo. Míralos por lo que es_allá_, no lo que crees que está ahí.