Nota del editor: Unas horas después de que se publicó esto, un representante de Netflix de "Beckham" envió un correo electrónico a las respuestas de Fisher Stevens a las preguntas que hicimos el jueves. Sus respuestas se han agregado al fondo este artículo.
Incluso si llamas al fútbol "fútbol" como este estadounidense feo, "Beckham" de Netflix puede ser una docuserie para ti.
La serie de cuatro partes del director Fisher Stevens ciertamente recuerda a los espectadores sobre la grandeza de David Beckham en el campo, pero el proyecto está en su máxima expresión desde el costo. Stevens tuvo acceso en profundidad ("sin precedentes", por notas de prensa de Netflix) a David y Victoria Beckham, hasta que no lo hizo.
Stevens es un documentalista serio: dirigió a Leonardo Di Caprio en 2016 Nat Geo Climate Change Doc "Before the Flood" y ganó un Oscar en 2010 como productor en el documental "The Cove". También consiguió una nominación del Emmy 2020 como productor ejecutivo de otra docuseries de Netflix "Tiger King". Y es cuando Stevens deja de hacer preguntas que "Beckham", una serie documental de otra manera muy buena, tiene un poco de problemas.
Al final del Episodio 3, surge el asunto de los supuestos asuntos extramaritales de David de su tiempo en Madrid. Gracias al modelo compulsivo de Netflix, los espectadores están a solo unos minutos del cuarto y último episodio, lo que finge un regreso al tema de la supuesta infidelidad de Beckham, pero solo lo rodea, una y otra vez.
En entrevistas separadas, rara vez se entrevistan en la misma habitación, ninguno de los Beckhams proporciona un reconocimiento directo o una negación. Lo cual es justo, porque Stevens nunca hace una pregunta directa sobre si David tuvo una aventura.
En declaraciones a The Sunday Times de Londres, Fisher explicó su enfoque. "No fue agradable, pero nos metimos en eso", dijo. "Para mí, lo abordé como" ¿Cómo se quedó su matrimonio juntos? ", Verá cómo responde. Hablé con ambos sobre las dificultades que pasaron ”. (Indiewire intentó llegar a Stevens para este artículo y no recibió una respuesta).
Es una pregunta difícil, pero debería ser inevitable en una documentalidad reveladora que se trata mucho del matrimonio, la celebridad y su relación de los medios de comunicación de Beckhams. En cambio, la crisis se enmarca como una de la infidelidad, o cualquier acción por parte de los Beckhams, sino de los tabloides.
Stevens comienza con David: "Entonces, se rompieron varias historias de los tabloides, ¿y cómo te sentiste con eso?"
Beckham habla lentamente, sombrío y deliberadamente. "Hubo algunas historias horribles que eran difíciles de tratar", dijo. "Era la primera vez que Victoria y yo habíamos sido puestos bajo ese tipo de presión en nuestro matrimonio".
Corte a Victoria, quien también proporciona una respuesta indirecta a una pregunta indirecta. "¿Dirías que ese fue el momento más difícil de tu matrimonio?" Stevens le pregunta.
"Cien por cien. Fue el período más difícil para nosotros, porque parecía que el mundo estaba en contra de nosotros ”, dijo Victoria. "Y aquí está esto: estábamos uno contra el otro, si estoy siendo completamente honesto. Ya sabes, hasta Madrid, a veces se sintió como nosotros contra todos los demás. Pero estábamos juntos, estábamos conectados, nos teníamos el uno al otro. Pero cuando estábamos en España, tampoco sentía que nos teníamos. Y eso es triste ".
Luego volvemos a los muchachos, con la cámara de Stevens nuevamente de cerca e íntimamente en la cara de David. Habla de sentirse solo durante los primeros días con el Real Madrid, el club Beckham fue vendido después de media hora con el Manchester United.
En otro corte a Victoria, ella habla nuevamente sobre cuán "duro" fue ese período para la pareja.
De vuelta a David.
"¿Cómo crees que ustedes sobrevivieron a eso?" Stevens pregunta.
"Um, no lo sé. (Pausa larga). No lo sé. (Otra pausa larga.) Um, no sé cómo lo superamos con toda honestidad. Victoria lo es todo para mí. Ver su dolor es increíblemente difícil, pero somos luchadores y en ese momento necesitábamos luchar el uno por el otro. Necesitábamos luchar por nuestra familia. Y valía la pena luchar por lo que teníamos ", dijo Beckham. "Pero en última instancia, es nuestra vida privada".
Fin de la conversación.
Para ser claros: no me importa la vida personal de las celebridades. Encuentro los tabloides repugnantes, así que no los leo. (Los tabloides del Reino Unido son un villano por derecho propio en "Beckham", con mucha evidencia para respaldarlo). Ni siquiera sabía sobre las acusaciones de Beckham Asunto hasta "Beckham".
Sin embargo, en un documental que interroga con éxito su pasión por el fútbol, su devoción decidida que a menudo se desliza hacia el egoísmo, la compleja relación con su padre que insistió en que su hijo ama el juego, fue sorprendente cómo Stevens permitió que su sujeto falda_este_ _sujeto_solo.
Ese tipo de vaguedad en un tema clave debilita un documental. ¿El cineasta se volvió demasiado cercano con su sujeto, o peor, estaba demasiado intimidado o enamorado? (Los Beckham no son productores en "Beckham").
Eso me lleva a la otra falla de la serie: para mi gusto, hay demasiados Stevens en "Beckham".
No fue atroz, al igual que las extrañas entrevistas de la directora Rachel Fleit en "Bama Rush" ("Beckham" es también un_mucho_Mejor documental que "Bama Rush"), pero con Stevens sucedió temprano y con frecuencia. Cuando comienza "Beckham", el ex capitán de fútbol inglés se pone un traje de apicultura completo para atender a las colmenas de su casa de campo.
"¿Cuál es el nombre de tu miel de nuevo?" Stevens pregunta.
"Hay un poco de discusión en la casa en este momento", responde Beckham. "Creo que debería ser" Golden B ", Victoria cree que debería ser" cosas pegajosas de DB ".
"Eso podría meterte en problemas con RRHH", bromea Stevens.
Para ser justos, aquí Stevens es una creación creando una decisión creativa clara. Cada uno de los cuatro episodios comienza con una conversación entre él y David; El episodio 2, "Seeing Red", comienza con Beckham haciendo café para Stevens, quien a su vez agradece a su "amigo". Todo parece demasiado amigo.
La elección no es única entre los cineastas documentales; La voz de Errol Morris se puede escuchar fuera de cámara en algunas de sus entrevistas de Interrotron (y Fisher tiene su propia versión con intensos primeros planos de Beckham y otros jugadores de fútbol, a menudo para que podamos ver sus reacciones mientras ven un viejo partido).
Y a diferencia de la mayoría de los documentales, Stevens era un actor mucho antes de convertirse en productor y director. Hasta hace poco, pudo haber estado más familiarizado como el tipo que protagonizó el aliado aliado de Sheedy en las películas de "cortocircuito", pero ha estado trabajando durante casi 50 años. Hoy, podría decirse que es mejor conocido como actor por su actuación como Squirlelly Flack
Stevens ocupa un espacio raro y envidiable: a medida que se acerca a 60, sus carreras como productor, director y actor parecen acercarse a su mejor momento. "Beckham" es un éxito: ha sido el no. 1 Serie en su Top 10 diario desde su lanzamiento del 4 de octubre. Sin embargo, esguantar una pregunta clave difícil, la broma de recursos humanos, y agradeciendo a su amigo por el café son los extractores de enfoque para Stevens, el actor y perjudica a Stevens al cineasta. Y él es bueno. "Beckham" es un reloj muy valioso, pero si Stevens sale de su propio camino, podría ser genial.
_Fisher Stevens responde:_“No tenía relación con los Beckhams antes y realmente tenía muy poco interés en ellos antes de conocerlos. Sabía muy poco sobre ellos, excepto que se habían calificado bien. Eso me hizo desconfiar. En realidad era reticente por asumir esto.
“Cuando hice mi primer zoom con David, me sorprendió lo diferente y real que parecía en persona que la persona que había visto en la televisión. Tampoco tenía idea de lo increíble que era el jugador. Después de cenar con él y Victoria, me vendieron. Era divertida y autodimentada, tenían una química increíble. No "pasamos el rato" mientras hacíamos esta película, a propósito.
“Usé mi voz para ser la voz de la audiencia. También ayuda a que la serie sea menos rígida.
“Hace que la película sea más conversacional. Era un equilibrio cuánto usar. Uno de un editor, mis productores y yo constantemente conocíamos, pero sabíamos que mi voz sería parte de ella.
“En términos de la pregunta de trampa, le dije a David cuando acepté hacer la película que tendríamos que discutir las acusaciones de infidelidad que enfrentaron en Madrid. Estoy interesado en cómo afectó su matrimonio y su familia y su juego. ¿Cómo lo mantuvo unido? Todo. ¿Cómo lo superaron? Ese es el tema de la serie. Esta serie no es un espectáculo sensacionalista ".
Dana Harris-Bridson contribuyó a este informe.