La explosión de los servicios inteligentes artificiales disponibles públicamente en los últimos meses ha acelerado las conversaciones sobre las limitaciones de su uso. Como Writers Guild of America para las próximas negociaciones de estudio, el Gremio ha comenzado a en su propuesta. Necesita trabajo.
En febrero, la WGA dijo que propondría "regular el uso de material producido utilizando inteligencia artificial o tecnologías similares". La semana pasada, especificó que exigiría que ningún material generado por IA se considere "literario" o "material fuente". En resumen, si un escritor fuera contratado para adaptar una idea generada por la IA, el escritor recibiría el crédito único por el guión, ni la IA ni la compañía de software detrás de esto podrían recibir un crédito de escritura adicional.
La WGA tiene razón al considerar el impacto potencial de las herramientas de IA en sus miembros, pero su propuesta actual proviene de una comprensión estrecha de la tecnología. Las reglas ahora en discusión abordan el uso de GPT-4 u otros servicios de IA generativos basados en texto, solo el tipo de tecnología de IA generativo más familiar que ha recibido atención de los medios en los últimos meses.
Hay mucho más que eso ahora. Una carta abierta reciente de una pausa de seis meses en todas las investigaciones de IA. Por ahora, sin embargo, la IA generativa continúa desarrollándose tan rápido que para cuando la WGA esté de acuerdo con una interpretación, será obsoleto. Una estrategia significativa para abordar la IA requiere propuestas que anticipan integraciones de IA más sofisticadas.
Esta semana, Software Startup Runway AI. A diferencia de Operai, la compañía detrás de GPT-4 y la pista de Generación de imágenes, la pista puede traducir las indicaciones de texto en video. (La pista se ha utilizado para acelerar la tubería VFX, incluida la tecnología de pantalla verde que se utilizó para eliminar el fondo de la secuencia del universo de rock en "Todo en todas partes a la vez").
Si bien los primeros ejemplos de efectos de texto a video de Runway pueden parecer rudimentarios, el potencial para que la IA genere imágenes en movimiento reales y, por lo tanto, escenas, se vuelve mucho más profunda en el proceso creativo que las palabras en una página o arte conceptual. Por extraño que parezca, no estamos tan lejos de un escenario en el que una sola reunión de lanzamiento podría terminar con imágenes aproximadas de una característica completa.
Considere un escenario de arbitraje en el que se le pidió a un escritor que lograra material que salga de esa sesión. ¿Por qué un estudio querría darle a un escritor un crédito completo si la IA creara un corte áspero real? El resultado en este caso podría ser ejecutivos más inclinados a simplemente hacer la versión AI y no molestarse con los dolores de cabeza de la Unión, incluso si el producto termina deficiente.
Si la WGA quiere evitar tales conflictos, necesita negociar un papel en el uso general de la IA en el proceso creativo y comenzar a considerar cómo los escritores pueden adaptarse a un proceso en evolución. Una posible demanda: cuando un estudio determina que quiere llevar a la IA a la lluvia de ideas, y muchos, si aún no lo han hecho, esa decisión debe ser subcontratada al escritor en cuestión de quién será contratado.
En otras palabras, debería ser parte del trabajo: la WGA debería insistir en que sus escritores jueguen un papel activo en las indicaciones de IA que instigan la idea para un proyecto, ya que ahí es donde comienza el verdadero proceso creativo de colaboración de IA. Cualquier idea generada por AI antes de la participación de un escritor debe estar fuera de la mesa. Con ese fin, los escritores deben aprender cómo utilizar el texto y las indicaciones de imagen: mucho contenido generado por IA es, pero eso también se debe a que las indicaciones son mediocres. Contrata escritores para trabajar con IA y los resultados casi seguramente se fortalecerán como resultado: estas máquinas funcionan mejor cuando toman señales de las mentes humanas talentosas.
Muchos artistas pueden encontrar estas ideas antitéticas a sus procesos individuales. Me parece bien. Existe un peligro genuino en la idea de que AI podría superar la originalidad en Hollywood y más allá. Como salvaguardia, la WGA y otros sindicatos de Hollywood deberían considerar establecer un cierto umbral para escenarios de cine y televisión generados por IA cada año. Esto significaría que si bien los estudios pueden disfrutar del poder de la IA, no podrían hacerlo en conjunto con ideas originales que no usan IA. También requeriría un grado de transparencia por parte de los estudios, que la WGA ya exige en otras áreas.
El resultado proporcionaría una sensación más clara de lo que AI puede y no puede hacer: un cierto equilibrio en el producto de estudio que posicionaría proyectos de IA y no AI lado a lado. Esto proporcionaría métricas más claras en términos de cómo AI puede tener éxito en el mercado, así como sus deficiencias para que el sindicato y el estudio puedan comprender los términos de sus negociaciones en el futuro.
Por ahora, solo están lidiando con hipotéticos. Si resulta que los proyectos generados por la IA impulsados por el escritor son más viables comercialmente y de otro modo valiosos para el resultado final de una empresa, todos, incluidos los escritores que reciben residuos, se beneficiarán de la adaptación a una tecnología que no muestra signos de desacelerar su rollo.