(Disney), con un presupuesto de producción reportado cerca de $ 300 millones, abrió a $ 130 millones en todo el mundo. Eso incluye la generosa estimación del estudio de $ 60 millones para los EE. UU./Canada.
Este fin de semana marca el punto medio de la temporada de películas de verano, que comenzó con las expectativas de que podría lograr un aumento del 20 por ciento contra 2022. A partir de ahora, el total bruto de la temporada se encuentra ligeramente por debajo del año pasado.
Agregue el marketing, incluido su estreno en el Festival de Cine de Cannes, y la inversión total de "Indiana" podría sumar $ 450 millones sin un camino hacia las ganancias. Podría perder tanto como "The Flash" (Warner Bros. Discovery), que cuesta más cerca de $ 200 millones y verá un bruto mundial de alrededor de $ 250 millones.
A menos que haya un cambio masivo para "Indiana" (poco probable, dada su trayectoria inicial y con la apertura del 12 de julio "Misión: Imposible"), llegará entre $ 300 millones y $ 350 millones en todo el mundo. Con algo más de la mitad devuelto a Disney en el alquiler de cine, es menos de $ 200 millones en comparación con su gran costo.
Otros lanzamientos de verano se han quedado cortos, pero el colapso total de "Indiana" es una especie de shock. La quinta película de la serie clásica que comenzó en 1981 con "Raiders of the Lost Ark" tiene precedentes extraordinarios: las primeras cuatro entregas fueron excelentes artistas, clasificándose como la primera a tercera mejor de sus respectivos años.
Es cierto que el "Indiana Jones y el Reino del Cráneo del Cristal" 2008 no fue uno de los favoritos entre los críticos o fanáticos, pero aun así, recaudó $ 786 millones en todo el mundo (más de $ 1 mil millones en dólares actuales). La estrella Harrison Ford ahora tiene 80 años (cuando filmó el primer "Indiana", tenía 38 años), pero su estrella de televisión con Paramount+ Título "1923" y "Se encoge" de Apple TV. Otra oportunidad en la franquicia podría haber sido una razón más por la que Disney adquirió Lucasfilm por $ 4 mil millones en 2012.
La durabilidad de la franquicia "Indiana Jones" es inusual, pero no es única; Sea testigo de otra propiedad de Steven Spielberg con las películas del "Parque Jurassic". Sin embargo, hay algunas diferencias clave. "Jurrasic Park" produjo seis películas en 30 años, mientras que "Indiana Jones" vio cinco películas en 40 años. (Por otra parte, "Top Gun: Maverick" esperó 40 años para su primera secuela, sin ningún efecto malo en el mal.) "Jurassic Park" también ajustó su fundición, intercambiando a Sam Neill por Chris Pratt. Por supuesto, Ford_es_Indiana Jones y su edad demostraron ser una pieza central publicitaria.
"Indiana Jones" también se enfrentó al paso en falso de Cannes: no solo la película falla con los críticos, sino que también comenzó la respuesta global de relaciones públicas más de un mes antes de su lanzamiento. Aquí también, no pudo seguir los pasos de "Top Gun: Maverick".
"Indiana" superó a la multitud mayor, pero no en números suficientes. Un mediocre B+ CinemaScore ("Maverick" fue A+, "The Flash" b) sugiere un boca a boca débil.
Es de destacar que Disney tiene cuatro películas en el top 10 esta semana, cinco si incluye el #11, "The Boogeyman". El estudio merece crédito por hacer un gran compromiso con el teatral. Combinados, estos cinco títulos (que también incluyen "Elemental", "The Little Mermaid" y "Guardians of the Galaxy Vol. 3") probablemente lleguen a más de $ 1.5 mil millones en costos de producción y marketing.
Disney tenía la confianza para hacerlo porque cuando se tomaron estas decisiones, las marcas eran el mantra. Ahora, necesita encontrar nuevas marcas o descubrir cómo crear títulos originales.
Por ahora, los teatros se elevan y caen en Disney más que en cualquier otro estudio. Su alineación fue una de las razones de las predicciones alcistas de verano, y su actuación: "guardianes" decentes pero ligeramente por debajo del estándar para la Marvel del verano, "Mermaid" Good Good a nivel nacional, aunque vacilante en el extranjero, otra gran pérdida) contribuyó significativamente al déficit de la temporada. (Aún así, este mes está "la mansión embrujada" el 28 de julio. En comparación con "Indiana", es una ganga con un presupuesto de producción reportado de $ 158 millones).
"Ruby Gillman, adolescente Kraken"
El título de Animación de DreamWorks de Universal también abrió este fin de semana, apenas causando una onda con una toma de $ 5.2 millones contra un costo reportado de $ 70 millones.
Es difícil imaginar que los resultados de este verano no tengan repercusiones en Disney y otros estudios. WBD debe lidiar con "The Flash" y Universal vio una verdadera decepción en "Fast X", otra franquicia muy costosa que podría perder dinero. Todo esto sucedió antes de la huelga de la WGA en curso y la posible huelga de SAG, lo que podría retrasar la tubería aún más.
A través de las estimaciones del domingo, la toma de verano ha sido de alrededor de $ 1.83 mil millones. El año pasado hasta el 3 de julio, fue de $ 1.846 mil millones. Este fin de semana debería ser uno de los mejores del verano del verano, pero ha bajado un 34 por ciento desde los $ 190 millones del año pasado. Hasta la fecha, la taquilla sigue siendo un 18 por ciento por delante de 2022.
Hay esperanza de mejorar con tres títulos principales (además de "misión", "Oppenheimer" y "Barbie" la semana siguiente). Autoproclamados salvadores teatrales Christopher Nolan y Tom Cruise todavía son necesarios (con la esperanza de que Greta Gerwig pueda unirse a ellos).
Más problemas es, a pesar de su decepción, "Indiana" representó casi la mitad del bruto del fin de semana. "Spider-Man: All the Spider-Viever" se mantuvo bien en $ 11.5 millones para el #2, pero y "Elemental" ($ 11.3 millones) fueron las únicas otras películas que recaudaron más de $ 10 millones. "Spider-verse" debería terminar con un nomental de $ 400 millones, posiblemente lo mejor del verano.
Al igual que "Spider-verse", "Elemental" cayó suavemente al 39 por ciento. La película de Pixar está en $ 89 millones y probablemente terminará por delante de "The Flash". Es el #8 este fin de semana, un 67 por ciento menos y aún no ha recaudado $ 100 millones.
En el n. ° 5 está "No resentimientos" (Sony), que cayó un 50 por ciento en su segunda semana. Es otra decepción. La "Ciudad de Asteroides" de Wes Anderson cayó al #9, una caída del 58 por ciento, pero recaudó $ 18.1 millones. Con el extranjero, es cerca de $ 30 millones.
El promedio por teatro para "Asteroid", ahora en 1,901 teatros, fue de $ 1,999. Eso se compara con $ 1,708 para "vidas pasadas" (A24), que triplicó su conteo de teatro a 906. La última película todavía tiene una oportunidad de $ 10 millones, un resultado decente para una película independiente de menor presupuesto de un director por primera vez y no estrellas.
"Cada cuerpo" cortesía de las características de enfoque
El foro de cine de Nueva York tuvo un fin de semana que habría sido un gran coóvido. Dos excelentes exhibiciones vinieron de la reedición del "desprecio" (Rialto) de Jean-Luc Godard con $ 15,000 y el documental del Cinema Guild "Umberto Eco: Library of the World" con $ 9,152. "Todos los cuerpos" (Focus), un documental sobre intersexualidad, logró solo $ 145,000 en 255 teatros.
El top 10
1.Indiana Jones y el dial del destino(Disney) Nuevo - CinemaScore: B+; Metacrítico: 57; Est. Presupuesto: $ 295 millones
$ 60,000,000 en 4,600 teatros; PTA (por promedio de teatro): $ 13,043; Acumulativo: $ 60,000,000
2.Spider-Man: a través del Spider-Verse (Sony)Semana 5; El fin de semana pasado #1
$ 11,500,000 (-39%) en teatros 3,405 (-380); PTA: $ 3,377; Acumulativo: $ 339,872,000
3.Elemental(Disney) Semana 3; El fin de semana pasado #2
$ 11,300,000 (-39%) en 3,650 (-385) teatros; PTA: $ 3,096; Cumulativo: $ 88,779,000
4.Sin resentimientos(Sony) Semana 2; El fin de semana pasado #4
$ 7,500,000 (-50%) en teatros de 3,208 (sin cambios); PTA: $ 2,338; Acumulativo: $ 29,311,000
5.Transformers: Rise of the Beasts(Paramount) Semana 4; El fin de semana pasado #5
$ 7,000,000 (-40%) en 2,852 (-671) teatros; PTA: $ 2,454; Acumulativo: $ 136,110,000
6.Ruby Gillman, adolescente Kraken(Universal) Nuevo - CinemaScore: A; Metacrítico: 49; Est. Presupuesto: $ 70 millones
$ 5,200,000 en 3,400 teatros; PTA: $ 1,529; Acumulativo: $ 5,200,000
7.La sirenita(Disney) Semana 6; El pasado fin de semana #7
$ 5,150,000 (-40%) en teatros de 2,430 (-845); PTA: $ 2,119; Acumulativo: $ 280,958,000
8.El flash(WBD) Semana 3; El fin de semana pasado #3
$ 5,000,000 (-67%) en 2,718 (-1,538) teatros; PTA: $ 1,840; Acumulativo: $ 99,251,000
9.Ciudad de asteroides(Enfoque) Semana 3; El fin de semana pasado #6
$ 3,800,000 (-58%) en 1,901 (+226) teatros; PTA: $ 1,999; Acumulativo: $ 18,145,000
10.Guardianes de la galaxia(Disney) Semana 9; El fin de semana pasado #8
$ 1,800,000 (-%) en 1,165 (-845) teatros; PTA: $ 1,545; Acumulativo: $ 354,876,000
Otros títulos especializados
Las películas (limitadas, expansiones de los lanzamientos limitados, así como los premios orientados a los premios) se enumeran por semana en lanzamiento, comenzando con las inauguradas esta semana; Después de las primeras dos semanas, solo se enumeran películas con brutos de más de $ 5,000.
Todos(Focus) Nuevo - Metacritic: 80; Los festivales incluyen: Tribeca 2023
$ 145,000 en cines; PTA: $ 569
Umberto Eco: una biblioteca del mundo(Cinema Guild) Nuevo - Los festivales incluyen: Roma 2022
$ 9,152 en 1 teatro; PTA: $ 9,152
Desprecio(Rialto) reedición
$ 15,000 en 1 teatro; PTA: $ 15,000
El último piloto(Roadside) Semana 2
$ 11,275 en 31 (-74) teatros; PTA: $ 364; Acumulativo: $ 114,647
Revisión de París(Caja de música) Semana 2
$ 6,364 en 3 (+1) teatros; PTA: $ 2,121; Cumulativo: $ 20,444
Vidas pasadas(A24) Semana 5
$ 1,548,000 en 906 (+610) teatros; PTA: $ 1,708; Cumulativo: $ 5,859,000
Heres mis sentimientos(A24) Semana 6; También en Pvod
$ 45,280 en 68 (-83) teatros; Acumulativo: $ 4,715,000
No ha terminado(Sony Pictures Classics) Semana 7; También en Pvod
$ 12,277 en 30 (-34) teatros; Cumulativo: $ 664,749