La productora de "Catwoman", Denise Di Novi, afirma que el estudio Warner Bros. sacó algunas garras durante la producción de la infame película de 2004.
Di Novi dijo para el vigésimo aniversario de la característica de superhéroes de criticada que la película pasó de ser un "" a una "gran película de superhéroes con una gran estrella" debido a que Warner Bros. instó. Sin embargo, el estudio luego ensilló la producción con notas de la trama que estaban plagadas de "sexismo", según el productor.
“Evolucionó a una película más grande. Comenzó como una pequeña historia de origen del presupuesto inferior con este director francés y una estrella más nueva. Un par de otras películas fracasaron, y dijeron: "Queremos que esto sea un", dijo Di Novi.
Por supuesto, Halle Berry fue elegido en el papel principal para el spin -off "Batman", realizado más de una década después de Tim Burton a la cabeza. En cambio, para la película independiente separada, Warner Bros. no quería ninguna referencia de "Batman".
"Hubo mucho sexismo involucrado[Al separarlo de "Batman"]", Dijo Di Novi. “Era un personaje femenino. Empujé para que fuera una saga feminista. Creo[el estudio]No lo abrazó por completo porque era un personaje principal femenino sin protagonista ".
Indiewire se ha comunicado con Warner Bros. para hacer comentarios.
El guionista John Brancato se hizo eco de Di Novi al detallar el caos de la interferencia del estudio en la producción.
"Lo interesante fue todas las reglas que nos entregaron desde la primera llamada telefónica," No puedes mencionar a Batman ", dijo Brancato. "Eso fue un _absoluto_ regla.[Fue]Una decisión corporativa de Warner Bros. para mantener esto separado del universo de Batman ".
Continuó: “El poder que controlaba la película era ejecutivos de estudio. Todo vino de ellos, específicamente Jeff Robinov, que era[La película se dirige a]Warner Bros. Después de haber hecho un draft, puso todo en las tarjetas de índice, nos llamó a su oficina y en una pizarra gigante, reorganizó el guión. "Mueva esto aquí, deshacerse de esta idea de ratas, no nos gustan las ratas, deshacernos de su proceso interno de convertirse en gato". Tiró todo lo que pensé que era bueno en nuestro trabajo anterior. Teníamos una versión extrañamente adoptada del guión ".
Más tarde, Brancato explicó cómo había "agotamiento en el estudio" después de una serie de reescrituras.
“Fue un proceso extraño. Intentar hacer algo que tuviera cierta integridad que tuviera sentido finalmente parecía imposible, dadas las realidades de lo que esto se convirtió. Era una máquina extraña y fuera de control ”, dijo Brancato.
Parte de ese supuesto sexismo en el nivel de guión era centrarse en la nueva tecnología de Botox. El superhéroe titular de Berry tiene que salvar a las mujeres de los malos inyectables, no algunos altos villanos de otro mundo.
"Siempre pensé que la idea de que Catwoman salvara a las mujeres de una crema facial se sintiera un poco suave", dijo Berry. “Todos los otros superhéroes salvan al mundo; No solo salvan a las mujeres de las caras agrietadas. Siempre supe que era una difícil situación de superhéroes, pero en ese momento de mi carrera, o creencia de que podría desafiar eso, así que lo seguí ".
El ganador del Premio de la Academia agregó que Warner Bros. fue una "gran parte" de "reinventar" al personaje de Catwoman.
"La idea era no hacer lo que se ha hecho una y otra vez, sino traer algo diferente", dijo Berry. "La belleza de hacerlo fue porque _no era_ En el universo "Batman". Los hombres, históricamente, tienen grandes franquicias que giran a su alrededor. Esta fue una oportunidad para pensar con visión de futuro, empujando ese sobre para las mujeres. ¿Por qué no podemos tener nuestra propia película de superhéroes que gira a nuestro alrededor y nuestro universo? "