¿Disney y Florida volvieron a convertirse en mejores amigos? El viernes, el Financial Times en que los legisladores de Florida están trabajando en un compromiso para permitir que Walt Disney Company continúe operando un gobierno privado para sus parques en el estado de Sunshine. La magia ha vuelto y también los beneficios fiscales.
La noticia se produce siete meses después de que Florida revirtiera su política de larga data de permitir que Disney se imponga a su gestión de los servicios de energía, carreteras y bomberos para Walt Disney World. La política, que se estableció en 1967 con la Ley de Mejoramiento de Reedy Creek, fue amenazada después de una disputa pública entre el gobernador del estado, Ron DeSantis, y el ahora CEO de Disney de Disney, Bob Chapek, sobre la controvertida ley de los padres en la ley de los padres en las escuelas de la ley educativa del estado en las escuelas.
Chapek, quien atrajo las críticas generalizadas por permanecer en silencio inicialmente con "no digas gay" (incluso después de que se reveló que Disney donó a los patrocinadores de la legislación), finalmente revertieron el curso y se opuso públicamente a la ley, lo que llevó a los legisladores de Desantis y Florida a amenazar con derogar la Ley de Reedia de Reedy. Esta ley propuesta demostró ser impopular con los ciudadanos y expertos en derecho de Florida, quienes señalaron que eliminar el derecho de Disney World a actuar como su propio gobierno del condado podría causar a los residentes de los dos condados que cae el complejo (Orange y Osceola, a enfrentar impuestos dramáticamente aumentados.
Según los informes del tiempo financiero, la eliminación de Chapek desde la posición del CEO y el regreso del antiguo jefe de Disney Iger, abrió la puerta a los legisladores republicanos en el estado para comenzar a comprometerse nuevamente con la compañía. Randy Fine, miembro de la Cámara de Representantes de Florida que patrocinó un proyecto de ley que disolvería cualquier distrito especial independiente creado en el estado antes de noviembre de 1968 (es decir, el año después de la Ley Randy Creek), dijo que la partida de Chapek permitió un acuerdo para "resolver". Fine tiene un historial de apoyar la legislación anti-LGBTQ: el año pasado, votó a favor de un proyecto de ley de la Cámara de Representantes que impedía a las niñas transgénero jugar en equipos deportivos femeninos en las escuelas públicas.
"Es más fácil cambiar la política cuando no tiene que defender la antigua política", dijo Fine al Financial Times. "Chapek se jodió, pero Bob Iger no tiene que poseer ese error".
Aunque los términos del compromiso aún no se han resuelto, las posibles resoluciones reportadas por FT incluyen a Florida que prohíbe a Disney construir una planta de energía nuclear o un aeropuerto en su tierra, dos derechos del acuerdo inicial de 1967 que la compañía casi seguramente nunca usará. La senadora estatal demócrata de Florida, Linda Stewart, también le dijo a la publicación que el asunto podría resolverse al haber nombrado a DeSantis a los miembros de la Junta de Reedy Creek.