está sobre nosotros. Es, pero no casi el nivel de integración que la industria necesita para prosperar, la nueva investigación de Moffettnathanson advierte.
significa un descuento para los clientes y para los streamers, pero no combine la agrupación de integración. Todavía estamos atascados con funciones de búsqueda discretas (sin mencionar las interfaces). Solo si se integran y cuándo se puede realizar el potencial de la combinación y cuándo se puede realizar y cuándo se puede realizar el potencial de la combinación. Hasta entonces, estamos en un "Pase de perdón", escribieron los analistas de medios en una nota del miércoles enviada a los clientes (y obtenidos por Indiewire).
Para los clientes de Verizon MyPlan, lo único que es perfecto sobre sus planes Netflix y Max es la facturación. La experiencia del usuario, puede ser tan importante como el precio en la selección de servicios. Un paquete de serpentinas independientes "no hace nada" para abordar eso, escribió Moffettnathanson.
Alguna integración se puede manejar internamente: Paramount+ y Showtime OTT en tiempo de registro. Hay posibilidades similares con Disney+ y Hulu, OR. Pero hay una tercera opción.
¿Qué pasa si un guardián establecido, digamos, Roku, negoció la integración de los streamer? Ya realiza una búsqueda integrada "mejor que la mayoría", escribió Moffettnathanson, agregando: Apple TV (nota: no TV+) lo hace "muy bien" y (empresa conjunta de comcast y chárter) Xumo "posiblemente sea mejor".
La integración es muy difícil, no importa cómo suceda. Como mínimo, significa que los streamers deben permitir el acceso a sus metadatos de programación, y la integración significativa exige acceso a datos de permisos que reflejen si los clientes son compatibles con anuncios o sin anuncios.
A pesar de todo ese trabajo de backend y compartir información confidencial, el resultado aún sería una experiencia de usuario imperfecta. Como escribió el analista principal del informe Craig Moffett, la búsqueda integrada "todavía requiere innumerables clics para dejar una interfaz e ingresar otra". Agregó, entre paréntesis, "con suerte sin la necesidad de volver a autenticar". Oh dios, claro,_eso_.
El jonrón aquí, desde el punto de vista del consumidor, es la integración de la interfaz. (Como hemos escrito miles de veces:_Al igual que el cable_. ; ¿Tal vez podríamos volver a colocar el cable?) Pero el cliente no siempre tiene razón.
Una captura de pantalla de canales de video de Amazon Prime
YouTube TV, Apple TV (nuevamente, no TV+) y Amazon (no Prime Video), podrían integrar varios transmisores en una interfaz de una sola interfaz_hoy_. Todavía requeriría que los usuarios se suscriban a cada servicio que desean como un complemento a través de su mercado de canales preferido, pero ese no es un gran problema. Un gran problema: no todos los servicios están disponibles en todos los mercados. (Mirándote, Netflix y Disney+.)
Netflix no está disponible en Apple TV, Amazon Channels o YouTube TV. Disney+ no está en Amazon o YouTube, aunque puede hacer clic a través de Apple. (Peacock está en el mismo barco que Disney+.)
Netflix puede haber ganado las guerras de transmisión, pero no todos los combatientes son aliados, y no están por serlo. Los streamers más exitosos no se agregarán bajo la marca de un tercero con un solo nombre unificado (por un solo precio unificado). Para estirar la metáfora de la batalla, eso se retiraría cuando capturaras la bandera. Y los únicos streamers que podrían estar preparados para eso, como dijo Moffett, "actualmente también están presentando ofertas en los muebles de su oficina". Oye, un buen soporte lumbar no es barato.