Deten las prensas. No necesitamos.
Dos películas no franquiciadas comenzaron sus lanzamientos masivos el jueves con espectáculos de día parcial, reforzado por críticas estelares y directores de primer nivel, en un verano que se retrasó más del cinco por ciento del año pasado. El resultado: un bruto combinado de $ 32.8 millones.
(Warner Bros. Discovery), con 3 p.m. Inicio y tiempo de ejecución más corto, recibió $ 22.3 millones. (Universal), que comenzó a las 5 p.m., dura tres horas; Se beneficia de boletos premium de mayor precio, al tiempo que está limitado por una menor capacidad total. Recaudó $ 10.5 millones.
Resultados como estos piden hiperboles y los merecen. Sin embargo, centrarse en los números alucinantes corre el riesgo de perder un punto aún más grande: el público indica, en términos inequívocos, que IP y los universos y secuelas conectados no van a salvar los teatros. El secreto radica en invertir en proyectos riesgosos basados en ideas convincentes que desafían a los cineastas y sus audiencias.
Para que esto no suene demasiado como un "Eureka!" Momento, esta conclusión tiene que hacer una pausa de los estudios. Les encanta la idea de franquicias, repetibilidad, seguridad. Todo es demasiado posible para hacer películas originales costosas que se caen o alienar. A menudo requieren cineastas visionarias, que son escasas y no ofrecen garantía.
Aún así: mira esos números. Hay masas sin explotar listas, ansiosas y dispuestas a ver películas en los cines.
Esos dos proyectos arriesgados, cada uno con un costo de $ 100 millones o más, podrían superar simultáneamente el "Fast X" más convencional, "Indiana Jones y el Dial of Destiny", "Misión: Imposible - Dead Cokoning Part Uno" y "Guardians of the Galaxy Vol. 3" sacudirán los preceptos fundamentales de cómo opera Hollywood.
Y sí, "Barbie" es la IP de Mattel, y la compañía tiene la intención de usarla como una forma de lanzar otras características y franquicias basadas en juguetes, casi tan sin duda como "Barbie" lanzará una propia. Pero la emoción de la película proviene de una interpretación distinta, única e incluso extraña de la muñeca clásica y esos serán los altos tacones que las iteraciones futuras tienen que llenar.
También se produce cuando los escritores y actores están en huelga. Margot Robbie y Ryan Gosling son primordiales para "Barbie"; Cillian Murphy y una falange de actores excelentes son clave para "Oppenheimer". Los directores Greta Gerwig y Christopher Nolan son co-escritores de sus películas.
Con "Barbie", Gerwig está a punto de convertirse en la directora femenina más exitosa de la historia. Y lo está haciendo con una comedia, un género que ha marchitado y casi muerto en los últimos años.
Y milagro de los milagros: esta es una película sin pantallas premium. Tal vez algunas películas puedan funcionar bien sin IMAX.
"Oppenheimer" no podría tener un tema más serio y, como "Barbie", podría ser un importante contendiente de premios. Ambos salieron en julio y abrieron en miles de teatros. Gamechanger.
¿Y qué hay de los críticos? El año pasado, no hay puntaje de lanzamiento de mayor estudio por encima de 80 (que significa aclamación universal) en Metacritic. ("The Fabelmans", inicialmente plataformado, obtuvo un 84). Este verano, cinco películas ya lo han logrado. Además de los dos nuevos lanzamientos, "Spider-Man: All the Spider-Verse" (el mayor éxito hasta ahora), "Misión" y "Joyride" también han estado en este nivel, con solo "Joyride" no recibiendo una respuesta inicial o mejor. ¿Quién dice que los críticos no cuentan?
Los fanáticos de "Sound of Freedom", la historia de tráfico de niños lanzada de forma independiente que ahora ha recaudado más de $ 100 millones en poco más de dos semanas, podría sugerir. (Metascore: 43.) También es original y, aunque tiene poco en común con "Barbie" o "Oppenheimer", comparte una clave para el éxito: no vuelva a colocar los éxitos pasados.
"Sound" podría incluso lograr lo impensable: podría vencer a "Mission: Impossible" para el #3 este fin de semana.