Una corte iraní ha despejado el dos veces cineasta ganador del Oscar que ganó el Gran Premio en el Festival de Cine de Cannes ese año. El caso legal había estado en curso durante dos años.
Uno de los antiguos alumnos de Farhadi, Azadeh Masihzadeh, afirmó que el director basó su película en un documental que había hecho en uno de sus talleres cinematográficos con sede en Teherán en 2014. Tanto su documental como la narrativa de Farhadi se inspiraron por un incidente de la vida real en 2011 en la que un hombre en Iran en Furlough de una prisión de deudores y que les devolvió a ellos.
Tres profesores que son expertos en derechos de propiedad intelectual de la Universidad de Teherán aparentemente dieron un testimonio devastador al caso del demandante, argumentando que los eventos actuales como el incidente de 2011 son propiedad pública y un juego justo para múltiples interpretaciones: solo porque Masihzadeh hizo su documental primero, y que Farhadi estaba al tanto de él, no significaba una reclamación única de la materia al material. En cuanto a si "un héroe" tenía similitud con la forma particular del documental, el tribunal también vio varias versiones del documental de Masihzadeh y docenas de horas de metraje de Farhadi liderando su taller.
El fallo llega cuando Farhadi ni siquiera está en Irán, ya que ha dejado al país para trabajar en un proyecto actual en Los Ángeles. La procesión del caso a través de las peculiaridades únicas del sistema judicial iraní: la nación es una teocracia e incluso sus tribunales son supervisados por funcionarios religiosos.
Eso resultó en algunos pivotes confusos en los últimos dos años, incluida una decisión inicial contra Farhadi que llevó el caso a un juicio formal que sugirió que ya estaba recibiendo una forma de sentencia. Se siguieron acusaciones espeluznantes de que Masihzadeh recibiría pestañas como castigo si Farhadi fuera de hecho despejado. (Eso es falso, ya que Farhadi no ha contrarrestado la difamación, y tal penalización casi siempre se evita pagando una multa).
El periodista iraní Mansour Jahani le dice a Indiewire que, después del fallo, Farhadi no ha contrarrestado a Masihzadeh. El periodista agregó: "Sr. Farhadi es un director popular en Irán y no creo que se queje de su antiguo estudiante ". Dicho esto, los procedimientos legales aquí podrían no resolverse por completo si Masihzadeh presenta una objeción formal a la decisión del tribunal, el equivalente de una apelación en los Estados Unidos
En la mitad del caso en mayo de 2022, cuando estaba sirviendo en el jurado del Festival de Cine de Cannes (los ganadores anteriores del año a menudo son traídos para juzgar la cosecha de películas del próximo año).
"La información incorrecta ha sido corregida", dijo Farhadi durante la conferencia. "Lo que está en la película" A Hero "es diferente. Tienes que ver por qué ciertos periodistas difunden información errónea. Lo que hice en "un héroe" no está relacionado con ese taller; Se basa en un evento actual dos años antes. "Un héroe" es una interpretación del evento. El documental es otro enfoque, no son lo mismo en absoluto ”.