[Nota del editor: el siguiente artículo contienespoilPara la temporada 5 de "Yellowstone", episodio 11, "Tres cincuenta y tres".]
Aquí hay algunas escenas recientes de las que son absolutamente, sin duda, sin duda vital para: Beth (Kelly Reilly) aprende italiano. Sarah (Dawn Olivieri) visita la tienda de teléfonos. Kayce (Luke Grimes) incapacita_a_ _doctor_para demostrar_Cómo funciona el cuerpo humano_para_otro doctor_. Tate (Brecken Merrill), bueno, casi todo lo que Tate dice en la cena familiar es tonta. (En una conversación relativamente breve, deja caer tres clichés infames: el más trillado de todos los tiempos, el más desactualizado, casualmente misógino de todos los tiempos, y la siempre hilarante que se quis dirige cualquier muestra romántica de afecto: “¡Obtenga una habitación! ")
Ahora, a pesar de mis quejas recurrentes, no soy un purista de la trama, uno de esos espectadores de televisión sin alegría que se queja cada vez que hay una secuencia, escena o una palabra hablada que se atreve a existir por razones más allá de mover la historia hacia adelante, y "Yellowstone "No es tampoco. El exitoso programa de Taylor Sheridan ha saboreado durante mucho tiempo cualquier tiempo extra en la silla de montar, incluida una secuencia de vaqueros de Cowboys, a menudo de los Cowboys, a menudo ubicados en una de las canciones de roca country favoritas del creador. Diablos, la cena familiar que presenta a Tate como un comediante perezoso de los años ochenta también es significativa, dada la cantidad de que el drama del episodio se debe a apreciar lo que los Dutton pueden perder si, de hecho, pierden el rancho. Solo menciono estos pequeños momentos extraños para enfatizar lo que falta en otro lugar. Mientras que Sheridan está feliz de hacer tiempo para que un personaje compre un teléfono para hacer una llamada_Ni siquiera pasa_, aparentemente es tan feliz avanzando sin un oponente digno de terminar con John Dutton y el rancho Dutton.
Durante tanto tiempo como el episodio 11 se dedica al doble del cuerpo, detallando cómo su héroe fue asesinado sin mostrar su rostro, dedica muy poco tiempo a establecer al villano responsable. ¿Por qué? Quizás Sheridan se contenta con elevar a su perenne antagonista de golpes de pellizco, Jamie (Wes Bentley), quien siempre ha sido el secuaz, nunca el gran malo. O tal vez prefiere mantener a los Dutton encerrados en batallas existenciales entre el hombre contra la naturaleza y el hombre vs. Tiempo, que han corroborado durante mucho tiempo el lado romántico melancólico de la serie. Pero cómo Sheridan eligió escribir su estrella ahora reparada exige una resolución que se reduce al hombre contra el hombre: que alguien, no solo algo, se responsabilice por la desaparición de Daddy Dutton. Y Jamie no lo va a cortar.
Después de esta semana, hay un enemigo menos. En un episodio que vio a Kayce interpretar al investigador instigante (probablemente porque Beth estaba demasiado ocupada monología sobre la muerte de la "fantasía" de la vida de su familia), Sarah Atwood termina muerta. El reparador sombreado para las acciones de mercado se asusta cuando la policía local, presionada por un nuevo informe de autopsia, Kayce adquiere: revela la causa oficial de muerte de John Dutton de suicidio a homicidio, lo que provoca los misteriosos poderes que atan los cabos sueltos. Esa es una mala noticia para Sarah, que entra en pánico, lucha con Jamie y se aleja en un resoplido. Cuando dos turistas la marcan a una parada, es obvio que no es una coincidencia. Esos no son turistas: son asesinos secretos enviados para sacarla.
En el gran esquema de las cosas, perder a Sarah no es un gran problema. Claro, a Jamie está molesto, a él, más o menos, le gustó (y ciertamente disfrutó tener sexo con ella), pero nunca fue construida para ser lo suficientemente inteligente, lo suficientemente fuerte o lo suficientemente nefasta como para ser el adversario final de "Yellowstone". Siempre fue retratada como un engranaje crítico en una máquina gigante, pero todavía era solo un engranaje.
Más desconcertante es que todavía no estoy seguro de quién ejecuta la máquina. ¿Es Grant Horton (Matt Gerald), también conocido como ese tipo calvo con anteojos que vimos viendo la conferencia de prensa policial en el monitor de su computadora? ¿Es quien llamó y preguntó nerviosamente: "¿Estás viendo esto?" ¿Es Caroline Warner (Jacki Weaver), presidenta de las acciones del mercado? Parece que debería ser, pero si es así, ¿por qué no es más sustancial su papel? ¿Por qué a menudo reacciona a las cosas y da órdenes vagas, en lugar de tomar medidas por su cuenta? Ella alguna vez_encontrarse_John Dutton?
Aquí es donde el final del final de la temporada 5 de "Yellowstone" se vuelve realmente confuso. Cuando Kayce se reúne con el detective Dillard (Rory Cochrane), le dice que "haga una declaración, una grande" sobre la apertura formal de una investigación sobre el asesinato de John Dutton. "Eso los enviará corriendo para cubrir", dice Dillard. "Nunca descubrirás quién lo hizo, pero es posible que descubras quién lo pagó", responde Kayce. Espera un segundo. "Nunca descubrirás" ¿Quién mató a John Dutton? La cara del rancho? La estrella del espectáculo? ¿Ese es un final aceptable para nuestro todopoderoso comisionado de ganado de Montana?
Si bien el consejo de Kayce es práctico y bueno para la situación en cuestión, la situación en cuestión no tenía que ser así. ¿Por qué no podemos averiguar quién mató a John Dutton? ¿Por qué Juan tuvo que ser asesinado por un escuadrón anónimo de éxito en primer lugar? ¿Por qué la persona que lo mató no puede ser llevada ante la justicia, la frontera o de otro tipo, por la familia Dutton sobreviviente?
Jacki Weaver en ‘Yellowstone’Courtesy of Paramount Network
Dejar de lado una oportunidad para la venganza justa y visceral no está en línea con la "amarilla" de antaño. ¿Recuerdas a los hermanos Beck? Recordar ? ¿Qué pasa con Roarke (Josh Holloway)? Para bombardear la oficina de Beth, Rip (Cole Hauser) no permite exactamente al pescador de mosca. Incluso los Randos en la camioneta azul que disparó a John al final de la temporada 3 son rastreados y asesinados para comenzar la temporada 4.
Tener a alguien a quien culpar es parte de lo que hace que esos arcos sean satisfactorios y memorables, mientras que la representación de la Temporada 5 de la muerte de John es principalmente desordenada. En comparación con los conflictos pasados, escribir a los asesinos como un escuadrón de matones sin nombre sin rostro y luego dejar que esos matones sin nombre y sin rostro se salgan con la suya no es muy afectante (o efectivo). Pero sí permite que la serie cambie el enfoque a sus objetivos preferidos: los trajes. Los Dutton odian a los hombres en trajes. Siempre tener, siempre lo haré. ¿Y quién ha estado usando un traje durante más de cinco temporadas? Jamie.
El único hijo adoptivo de John Dutton es un objetivo apropiado para la noble furia de "Yellowstone" en el sentido de que habitualmente ha encarnado la creciente burocracia que amenaza con superar al rancho. Es abogado. Trabaja en el gobierno. Lleva el uniforme de opresión autorizada (también conocido como trajes)._Por supuesto_Está involucrado en la caída de la familia.
Excepto ... no es el único responsable de ello, o incluso claramente de culpa. Jamie nunca ha sido un buen villano porque siempre ha sido una gran víctima. Claro, tal combinación le permite a Sheridan la oportunidad de enmarcar a un niño quejan con derecho (que también es un débil y educado en la costa este_élite_) como un asesino tortuoso, pero eso solo hace que sea más fácil odiar a Jamie. No hace que sea más satisfactorio verlo derribar, y ciertamente no lo eleva a la estatura requerida de quien fuera de John Dutton.
Cuando se trata de traicionar a su familia, Jamie tiene un pie de forma permanente, a un pie, una posición descombobulante que hace que sea tan difícil para la familia rechazarlo por completo como lo hace para los espectadores despreciarlo. Beth es la única a la que se le ha permitido apoyarse en su odio con Jamie, e incluso entonces, su advertencia sin parar se basa en los eventos por los que Jamie se ha disculpado profusamente. Claro, tiene sentido que Beth nunca lo perdonaría por permitirle a sabiendas recibir un aborto que la dejó estéril, pero el programa todavía muestra a Jamie expresando suficiente remordimiento por una elección que hizo cuando era adolescente para hacerle creer que realmente lo lamenta. Beth puede odiar a alguien que se odia a sí mismo, pero ¿podemos? Deberíamos?
"Yellowstone" no puede decidir, y el flip-flopping cultivando una vez más en el Episodio 11, cuando Kayce lo ataca y Jamie explica por qué no tiene la culpa de la muerte de John.
"Te amo", le dice Jamie a su hermano. "Incluso si lo odiaba, lo que nunca hice, no podría hacerte eso".
Por supuesto, Jamie_es_culpar a la muerte de John, pero también creo que le está diciendo a Kayce la verdad. Eso es solo quién es Jamie: un hombre se tienta fácilmente a sus propios intereses, pero con la misma facilidad convencido de que las personas que le importan. Es una encarnación decente de muchas cosas que los Dutton desprecian: la ley, la política, la buena higiene, pero es un gran malo terrible porque no es todo mal, lo suficientemente malo o todo lo bueno para ser malo.
Entonces, ¿quién será el último villano? Si "Yellowstone" mostrara un control más fuerte en su historia, tal vez su antagonista ausente podría verse como más intrigante que preocupante. En un clásico occidental, cuando un sombrero blanco es derribado, el villano es difícil de perder: él es el tipo con el sombrero negro. Pero aquí, nadie se encuentra frente al cadáver de John, fumando una pistola en la mano. En cambio, solo hay un edificio grande y en blanco con un nombre igualmente indescriptible: Equidades del mercado. Ser una pelea final moderna de Western, tal vez "Yellowstone"_debería_estar con una fuerza misteriosa más allá de las habilidades de un solo héroe. John Dutton solía decir que era "lo opuesto al progreso", lanzándose a sí mismo en una batalla de David vs. Goliat, donde Goliat no era una criatura mítica, sino un monolito ineludible. Entonces, si el rancho de Dutton sucumbe para progresar, la tragedia sería, al menos, oportuna.
También podría haber sido mucho más gratificante de ver.
"Yellowstone" transmite nuevos episodios los domingos a las 8 p.m. ET en Paramount Network. Los últimos episodios no están disponibles para transmitir, pero las temporadas 1-5A están disponibles en Peacock.