Además de depilar a Rhapsodic sobre Elia Kazan, habló sobre por qué estaba tan atraído por retratar a la década de 1950. , es un período de tiempo único adecuado para la meticulosa estética de Anderson.
Y ese es un estilo que los fanáticos parecen empeñados en replicarse a sí mismos, a través de las imitaciones más palientes, a través de videos de Tiktok que muestran a sus creadores que intentan "el Wes Anderson Challenge". Composiciones simétricas, coordinación de color intensa, uso similar al diorama de la caja de zapatos del marco y la profundidad de campo. Todo ahí. Todo no tan bueno como cualquier cosa que Anderson pueda hacer él mismo. Cada imitación es más obvia que la anterior: y como Kohn indicó en su pieza, estas imitaciones no son algo a lo que Anderson mismo presta atención.
Ahora el director ha abierto un poco más sobre su despido de los imitadores en una entrevista con (Via).
"Soy muy bueno para protegerme de ver todas esas cosas", dijo.
"Si alguien me envía algo así, lo borraré de inmediato y diré:" Por favor, lo siento, no me envíes cosas de la gente que me hace ". Porque no quiero mirarlo, pensando:" ¿Es eso lo que hago? "¿Es eso lo que quiero decir?"
Además de la ofensiva de los fanáticos que piensan que conocen el estilo de un director mejor que el director (o pensando que se puede reducir tan fácilmente a los puntos de bala listos para la AI), es tan indicativo del momento, en el que se cree que las malas copias de gran trabajo son entretenidas de sí mismas. Los conceptos particulares que se han vuelto virales, como un concepto de Wes Anderson, "Star Wars" llamado "La colección de la Menera Galáctica" (impulsada por completo por la animación de AI, por supuesto) no podía ser más obvio y cansado.
Lo creas o no, también hay composiciones simétricas llamativas en "Star Wars": la toma de apertura de la película original, con el Destructor de Estrellas Imperial volando por encima, prácticamente califica por sí solo. Sí, en realidad, el fabricante de "Star Wars" tenía un ojo visual distinto propio, con entornos que poblaba con personajes y criaturas como "extravagantes" como cualquier cosa que Anderson mismo se le ocurriera. Hacer decisiones artísticas audaces sobre cómo usar el marco generalmente se considera una base de películas.
Es otro signo de creatividad aplanado a medida que el conocimiento de la cultura y la historia del cine continúa reduciéndose: Wes Anderson tiene que cumplir con "Star Wars" porque no hay otros puntos de referencia de los que los parodistas son conscientes. Al menos la parodia que pudo haber iniciado todo esto, la imaginación de SNL de una película de terror Anderson, hizo más que ofrecer una mashup algorítmica.
Dar una lectura cercana al estilo de un cineasta: cómo usan el color, la iluminación, el marco, la profundidad de campo, el bloqueo de los actores) es esencial para la alfabetización cinematográfica. Pero para ser alfabetizado en cine, es importante ser "bien leído", por así decirlo. Hay más en el cine que Anderson (y "Star Wars"), y hay mucho más en el cine de Anderson que los tropos que algunos de sus admiradores más literales siguen insistiendo en identificarse.
Es una apreciación artística como la fijación de mariposas a una tabla. Es la comedia como la mera identificación de los tropos y agregando nada más. La cosmovisión de uno se redujo a simplemente señalar cosas como Rick Dalton sentado en su sofá, la lata de cerveza en la mano, el dedo índice extendido en reconocimiento a la pantalla de su televisor.
¿Cuándo se convierte en un homenaje un insulto? Lo que los imitadores no entienden es que el trabajo de Anderson es mucho más irreducible de lo que insisten, mucho más vivo que cualquier cosa que pueda estar listo para la parodia. ¿Dónde está el momento de "Ella es mi Rushmore, Max" en cualquiera de estas parodias? El "pero diré que ciertamente sufrió la ilusión con una gracia maravillosa"? Hay un profundo sentimiento humano en las películas de Anderson. No encontrarás eso en las parodias. Hay una artesanía extraordinaria en Anderson’s Films (). No verás eso apreciado en las parodias.
Los tropos no están en las películas de Anderson, sino en la falta de imaginación de estos "fanáticos".