Screen Talk se convirtió en Strike Talk el viernes en el Festival Internacional de Cine de Toronto 2023, cuando la presentadora Anne Thompson se unió en vivo en el escenario en el Canadian Broadcasting Center por la directora ejecutiva nacional de SAG-AFTRA y negociador Jefe Duncan Crabtree-Ireland. Mire el video de arriba o escuche el audio a continuación.
Compartió que desafortunadamente, a partir del día 57 de la huelga de los actores, no ha habido ningún movimiento en el AMPTP que regrese a la mesa de negociación, pero la estrategia para otorgar acuerdos intermedios ha tenido esperanzas. "El objetivo de un acuerdo provisional es probar realmente a la industria y al mundo en general que la posición del estudio no es razonable, lo cual es, y lo sé porque hay más de 1200 producciones independientes a las que les encantaría producir bajo nuestro acuerdo provisional", dijo Crabtree-Ireland. "Si este contrato fuera irrazonable, poco realista o no viable, no tendríamos 1200 productores independientes que por el camino tienen menos recursos que los estudios y los streamers. Y, sin embargo, dicen: "Absolutamente, estamos ansiosos por avanzar. Estamos ansiosos por trabajar bajo los términos de este acuerdo provisional ".
Crabtree-Ireland también habló un poco sobre su propio viaje profesional, revelando que era un fiscal criminal fuera de la facultad de derecho, antes de unirse a SAG-AFTRA en 2000. "Hay una sorprendente cantidad de superposición", bromeó, antes de dar un ejemplo de algunos de los tratos sólidos de los estudios afiliados a AMPTP.
Por ejemplo, el problema de inteligencia artificial es más profundo que contratar actores de fondo solo una vez y escanearlos para usar su semejanza a perpetuidad. Hubo una propuesta similar para proyectos de franquicias que afectan a los actores principales. Usando el universo cinematográfico de Marvel como un ejemplo aleatorio, Crabtree-Ireland dijo: "Digamos que te contrataron por un día, o tal vez incluso una semana, para ser un personaje menor en una película de Marvel. Cuando eso sucedió, como condición de que tenga esa oportunidad, se le debe requerir que firme con ellos creando una réplica digital de usted que tendrían derecho a usar a perpetuidad dentro de ese universo para cualquier cosa sin su mayor consentimiento o compensación.
Agregó: "¿Te imaginas la posición en la que está poniendo a alguien, que es su gran descanso". Se lanzan en una película de Marvel, esta es su oportunidad, y luego se les dice que tengan esa oportunidad, tienen que darse cuenta básicamente y darse propiedad sobre su personalidad a esta corporación para cualquier uso que deseen en el futuro. Esa es una propuesta absolutamente desmesurada. Y, por supuesto, lo rechazamos ".
El ejemplo alcanzó el tema central del consentimiento informado, especialmente en los contratos que involucran inteligencia artificial. "El diablo está en los detalles con A.I.", dijo el negociador de SAG. "Si se le pedirá a un actor que lea que su imagen o semejanza se puede usar a través de una réplica digital, necesita saber exactamente para qué se usará, cómo se usará y deben poder decir que sí o no a eso. La idea de consentimiento de la compañía era: "Bueno, podemos enterrar en una oración en la página 12 de un contrato que dice que da su consentimiento para cualquier uso en el futuro de cualquier manera que la compañía quiera sin más discusión". Eso no es consentimiento ".
Escuche el audio a continuación o mire el video completo en la parte superior del artículo.