Raramente en los últimos años se ha introducido tanta atención pública en tres películas que se abren durante un solo período de dos semanas. Justo como ha llegado (Paramount), y justo antes de las aperturas del 21 de julio, las esperanzas de tres películas distintas.
Antes de los informes iniciales sobre los resultados de "Mission: Impossible" de las vistas previas antes del mundo, aquí hay un análisis de película por película de las oportunidades y desafíos para cada película, así como su potencial combinado para los teatros.
"Misión: Imposible - Dead Curriding parte uno"
Dos cosas a tener en cuenta: el costo previo al marketing en esta última secuela se ha informado como $ 290 millones, triple las dos películas anteriores en la franquicia "Mission: Impossible". ¿Y es posible que hayas notado el marketing? Tampoco es barato.
Entonces, están las expectativas. Cualquier cosa menos que la película más grande de The Summer ("Spider-Man: All the Spider-Verse" se dirige a cerca de $ 400 millones) o incluso el año ("The Super Mario Bros. Movie" $ 574 millones) puede parecer decepcionante.
Eso es injusto y poco realista. Ese potencial ciertamente existe, pero también lo hacen los impedimentos.
El atractivo consistente de esta franquicia desde 1996 (así como su calidad consistente) es evidente. Los dos primeros, clasificados #3 por sus años, fueron la marca alta. "Fallout", el más reciente, fue el #8 para 2018, con un bruto interno ajustado de alrededor de $ 250 millones.
"Misión: Imposible - Fallout" © Paramount / Cortesy Everett Collection / Everett Collection
Este verano ha mostrado consistentemente múltiples títulos de franquicias que no alcanzan expectativas de alta gama ("Indiana Jones y el Dial of Destiny" es el Nadir). "Fast X" fue una decepción. Tanto "Dial of Destiny" como "Fast X" terminarán alrededor de $ 150 millones, lo que no es aceptable por $ 300 millones o títulos de mayor costo. ¿Pero podría la resistencia de la secuela menor ser un factor aquí?
Aunque las películas pasadas han superado esto, "Mission: Impossible" es la primera mitad de una historia de dos partes. Eso podría afectar las reacciones, gracias a un final que, según todas las cuentas, solo abre el apetito por más.
"Mission: Impossible" también enfrenta el tema del tiempo de juego limitado en los teatros premium, así como la competencia de segunda semana de "Barbie" y "Oppenheimer". Un puñado de películas este verano ("Spider-verse", "The Little Mermaid", "Elemental") ha sufrido fuertes bodegas, pero la norma este año ha sido una caída rápida.
En el lado positivo, esto está recibiendo críticas inicialmente fuertes (81 puntaje metacritico a partir de ahora, segundo mejor a 86 para "Fallout") y sale del crucero de buena voluntad creado con el éxito del verano pasado "Top Gun: Maverick". Eso solo debería ayudar a elevarlo.
Los retornos nacionales son importantes, pero cualquier respuesta a los brutos de la película debería ser más en el lado internacional, tanto por precedentes (la toma de dos películas anteriores proviene de menos del 30 por ciento nacionales), como también porque la participación extranjera ha estado en cráter recientemente para algunas películas de alto presupuesto ("Dial of Destiny" y "Little Mermaid" fueron de alrededor del 50 por ciento). Pre-Covid, "Normal" fue una película como esta para hacer dos tercios o más negocios en el extranjero.
La buena noticia es que "Fast X" fue del 79 por ciento. Las películas "Mission: Impossible" se superponen con las películas de acción "Fast" y James Bond como series de acción establecidas de alta gama conocida por acrobacias espectaculares y entornos mundiales. "No hay tiempo para morir", de manera similar, fue un 79 por ciento extranjera. Eso significa que la respuesta nacional será menos crítica para el éxito general.
Paramount está presionando todos los botones para maximizar el bruto. Una apertura del miércoles, más tres conjuntos diferentes de vistas previas que comenzaron más limitadas (domingo, lunes y martes) producirán un bruto más alto que solo el inicio normal del viernes. Y la esperanza es que esa respuesta positiva inicial haga que el fin de semana sea más grande.
Margot Robbie como "Barbie" Warner Bros.
"Barbie" y "Oppenheimer"
Estos son dos títulos importantes de no franquicias en el corazón del verano, ambos que cuestan alrededor de $ 100 millones, ambos de directores previamente aclamados, y ambos esperan recibir una respuesta positiva crítica y popular para impulsarlas más allá del atractivo previo a la liberación que ya tienen las películas.
La conciencia de "Barbie" ha sido alta desde que se anunció la producción. Ese tipo de interés es difícil de mantener. El marketing no ha vacilado a través de su estreno de una sola vez el domingo pasado.
Como "Oppenheimer", enfrenta desafíos. No es lo que una película de cuatro cuidados (su atractivo inicialmente está sesgando a más mujeres). Es una comedia, con un camino difícil para encontrar el equilibrio correcto.
También tiene en Greta Gerwig un director cuya "Lady Bird" y "Little Women" superaron las expectativas, y Margot Robbie y Ryan Gosling como líderes y, por supuesto, familiaridad con las muñecas icónicas. Y su originalidad podría ser un activo ya que el público se vuelve más resistente a los recauchutados.
"Oppenheimer" con Christopher Nolan dirigiendo (por supuesto, una gran parte de su sorteo) también ha estado en el centro de atención desde que se anunció. Como una película biográfica sobre un científico, parcialmente en blanco y negro, 180 minutos, no es una tarifa normal de lanzamiento de verano.
Nolan ha posicionado de manera inteligente la película como una experiencia visual. Sus películas anteriores han enfatizado los formatos premium, y la curiosidad sobre cómo se transmite el poder espectacular de las explosiones atómicas en la tecnología de última generación es alta con esta.
"Dunkirque" Warner Bros/Kobal/Shutterstock
Su anterior "Dunkirque" de la Segunda Guerra Mundial, también lanzada en julio, fue un éxito con los ingresos ajustados de alrededor de $ 200 millones nacionales/$ 600 millones en todo el mundo. Tenía la ventaja de la acción militar (un empate para el público masculino mayor que rara vez van a los cines). La apelación del tema es menos claro aquí. Además de lo que promete ser una experiencia sensorial, la reputación de Nolan y la expectativa de las revisiones de alto nivel agregan interés.
Las dos películas seguirán diferentes caminos.
"Barbie" podría abrir al doble "Oppenheimer" (quizás $ 100 millones a $ 50 millones), pero si esas son las cifras, ese es el éxito paralelo. "Barbie" debería tener una participación doméstica más pesada, mientras que Nolan generalmente se ha acercado a dos tercios extranjeros. "Oppenheimer" se ve perjudicada por su longitud, combinada con un gran interés en verlo en pantallas premium. Eso limitará los asientos inicialmente (similar a "Avatar: The Way of Water"), pero suponiendo que mantenga interés, podría ver un múltiplo fuerte. ("Dunkerque" llegó a $ 188 millones desde un fin de semana de apertura de $ 50 millones, menos cargado por las limitaciones y la competencia iniciales).
Las apuestas para el verano y más allá
Los teatros necesitan dinero en la caja y rápido. El rango de expectativas sugeridas ($ 300 millones nacionales para "misión: imposible", $ 200 millones para los otros dos) debería ser suficiente para mejorar la situación actual. El pasado julio se vio un bruto interno de $ 1.134 mil millones. En esos niveles, combinado con otras películas, es factible $ 1.2 mil millones (el mejor mes desde 2019).
Tanto "Mission: Impossible" como "Barbie" tienen los más fuertes durante los meses superiores a estos niveles ("Oppenheimer", nuevamente, quizás más durante un período más largo). Si uno o ambos superan el rendimiento y el total, sería una clara victoria para los cines.
Y el exceso de rendimiento de "Mission: Impossible" proporcionaría alivio de que la fatiga de la franquicia se puede superar con una producción inteligente. Para "Barbie" y "Oppenheimer", el éxito fomentaría más imágenes no franquiciadas de alta gama, así como una confianza más profunda en directores creativos probados como Nolan y Gerwig.
Pero el riesgo de que uno o más de ellos también exista menos de lo esperado. Cuatro años después de la experiencia de impacto covid, no se vuelve más fácil.