¿Finalmente hemos alcanzado el tiempo de ejecución máximo de Blockbuster? Solo en el último año, el espacio se ha inundado con longitudes de prueba de riñón-"Avatar: The Way of Water" (192 minutos), "Oppenheimer" (180 minutos), "John Wick: Capítulo 4" y "Taylor Swift: The Eras Tour" (ambos 169 minutos) y "Mission: imposible-Deading, parte de los muertos 1" (163 minutos), pero hay algunos signos que se han vuelto esto en particular.
El ejemplo más significativo es el lanzamiento de esta semana de, que es la película más corta en la historia de MCU en "solo" 105 minutos. "Avengers: Endgame", el mayor éxito de MCU, registró a los 181 minutos. Las cuatro entradas de franquicia de MCU más recientes fueron de 126 minutos o menos, con "Thor: Love and Thunder" en menos de dos horas. En total, ocho películas de MCU eran menos de dos horas, lo que hace que la diferencia sea una cuestión de grado.
La directora de "The Marvels", Nia Dacosta, cuyas dos características anteriores fueron "Little Woods" (105 minutos) y el reinicio de "Candyman" (91 minutos), dijo recientemente que su brevedad MCU era intencional. "Realmente quería que fuera menos de dos horas", dijo. "Siento que no hay necesidad de tenerlo mucho si no es necesario, porque una hora 45 minutos es bastante promedio para una película".
Los directores de las películas de Marvel son contratadas para finalizar el diseño más grande de la marca, que a menudo se traza años antes. Pero con un presupuesto reportado de $ 220 millones, el tiempo de ejecución más corto coloca a "The Marvels" entre los lanzamientos de películas más caras por minuto en la historia, y para películas de menos de dos horas, el actual campeón.
Al igual que con muchos registros, este viene con asteriscos: su competencia más cercana son títulos animados "enredados" y "The Lion King". ("Thor: Love and Thunder" a $ 250 millones se acerca con un tiempo de ejecución de 119 minutos, pero eso no incluye otros seis minutos de escenas de créditos finales). Y si permite el ajuste de la inflación, es superado por el "Evan Todopoderoso" de 2007 ... y si mira la historia de revisión de 2011, el 2011 Thor "(114 minutos) tuvo un presupuesto informado de $ 170, pero el gasto de Disney más de $ 237 millones.
![\"Venom: Let There Be Carnage\"](https://www.indiewire.com/wp-content/uploads/2021/05/E1B0XwbXsAAcGNi.jpg?w=650 "\\"Venom: Let There Be Carnage\\"")
"Venom: Deje que haya carnicería" Sony
Incluso 105 minutos no es un registro entre las películas de personajes de Marvel más amplias. El "Venom: Let There Be Carnage" (Sony) de 97 minutos fue el tercer lanzamiento de la película más recompensado en 2021.
Pero aquí está la señal más grande de un avance para los títulos más cortos: "Barbie" (Warner Bros.) es 114 minutos, mientras que "la película Super Mario Bros." (Universal) es un 92 delgada. Como una comedia y una característica animada, representan géneros más probabilidades de ser más cortos, pero aún así, es un logro destacado.
La última vez que los dos éxitos domésticos más grandes del año fueron menos de dos horas fue 1987 con "tres hombres y un bebé" y "atracción fatal". Desde entonces, las 25 películas más recompensas más altas (ajustadas a los precios de los boletos actuales) incluyen solo una película no animada menos de dos horas. (El ganador: "solo en casa").
La duración promedio de los 10 lanzamientos más grandes de este año es de 139 minutos; El año pasado, fueron 136 minutos. Pre-Covid 2019, fue 131. Claramente, la longitud no ha encontrado resistencia discernible de la audiencia.
Parecía elevar "Oppenheimer" (junto con, por supuesto, Christopher Nolan), pero incluso la palabra de que "John Wick Capítulo 4" llegó en poco menos de tres horas parecía distinguirlo de solo otra secuela. Aún así, "Five Nights at Freddy’s" a los 109 minutos claramente logró el estado del evento sin que nadie se sintiera engañado por su relativa brevedad.
Cualquier cosa que persuade al público que_más_no es necesariamente_mejor_Sería un buen desarrollo. Tal vez incluso maravilloso.