Que se diga, antes de profundizar en las malas hierbas, de que Indiewire es un defensor. En general, lanzar la televisión episódica un episodio a la vez es bueno y sano, especialmente cuando la televisión que se lanzó también es buena y sólida. La paciencia, incluso cuando está bajo ataque de máquinas de gratificación instantánea y cultura de ajetreo, sigue siendo una virtud, y las recompensas por mostrar un poco de paciencia mientras aprecian las artes televisivas suelen ser mucho mayores que los placeres fugaces de consumir rápidamente[ruido de barf].
Pero en los tiempos cambiantes, con audiencias cambiantes que tienen hábitos cambiantes, seré el primero en admitir que siempre hay excepciones. Y dado lo que sucedió con "The Bear", seguro que parece que el lanzamiento de FX y Hulu está funcionando. Según FX, la primera temporada fue la temporada individual más vista de una serie "Comedia" en la historia de la red. (Si su respuesta a eso fue: "Más que" siempre está soleado en Filadelfia? ", Entonces puedes sentarte a mi lado en el pub Patty). La segunda temporada se llevó a la mayor audiencia de cualquier serie de FX que se estrenó en Hulu.
En comparación con el resto de la televisión, la temporada 2 de "The Bear" debutó en las listas de transmisión de Nielsen, series de salida como "Suits" y "S.W.A.T.", que tienen más de 100 episodios más que "The Bear" (que inflan la figura de medición de Nielsen: Total de minutos vistos). Pero más allá de los números crudos, cualquiera que participe en el mundo puede ver que "el oso" está cocinando con gas. "Sí, Chef" es un eslogan favorecido de cualquier persona que trabaje con comida, ya sea que estés colocando platos como Carmy (Jeremy Allen White) o recogiendo comida en un tazón para tu gato muy vocal. Las camisas de "carne de res de Chicagoland" están en todas partes (o, si prefiere un corte más profundo, el "original de Chicagoland"). Los memes dominan Internet, y la temporada 1 barrió los premios Primetime Emmy. Voy a decir eso el último de nuevo: ¡barrió! ¡Contra "Ted Lasso"! Claro, fue la temporada 3, ¡pero un barrido es un barrido!
Y, sin embargo, frente a todo este éxito irrefutable, los críticos, los expertos y los fanáticos casuales no pueden detenerse. Admito: estaba con. El éxito en realidad se intensificó, ya que la pasión por el programa en sí se tradujo en pasión por su preservación. Los fanáticos querían evitar que cayera en otro causado por la máquina de contenido de transmisión. Ahora, sin embargo, no estoy tan seguro de que sea un problema. No estoy completamente seguro de si un lanzamiento semanal es mejor para este programa en particular.
Así que vamos a profundizar. A continuación, he compilado todas las razones por las que puedo pensar por qué una versión semanal es generalmente una buena estrategia, seguida de si esas razones se aplican o no al "oso". Y para cuando llegamos al final, estoy seguro de que habremos resuelto este debate extrañamente polémico de una vez por todas.[llorando riendo emoji + emoji somnoliento]
Un lanzamiento semanal le da a la serie más oportunidades para descubrir.
Como la trituradora apresurada de la transmisión de la transmisión de Wars dio paso a lo que llamamos la era actual posterior a la televisión (donde todavía hay demasiada televisión), cómo asegurarse de que los espectadores tomen nota de la programación de calidad han seguido siendo un punto de conflicto. Los gigantes tecnológicos tienden a confiar en los algoritmos de todopoderoso. Algunos distribuidores se acumularon en Star Power, otros en el pedigrí de premios, y casi todos persiguen a I.P. por su fácil reconocimiento de nombre. Pero una filosofía antigua tiende a ganar con casi todos: un calendario de lanzamiento extendido.
HBO siempre ha favorecido los lanzamientos semanales. Prime Video no ha abandonado por completo el atracón, pero se inclina de esa manera. Incluso los streamers más pequeños como Apple TV+ dependen de una mentalidad de red tradicional, un episodio por semana, para construir un zumbido en torno a su programación original. Y aunque Netflix aún puede respaldar oficialmente el atracón, han estado dividiendo temporadas en partes durante años, que es solo otro método para alargar un lanzamiento.
En términos de ser descubierto, un lanzamiento semanal ofrece beneficios claros. El programa permanece en la página de inicio por más tiempo, obtiene más cobertura de los medios de comunicación y tiene más oportunidades de volverse viral a través de las redes sociales. Pero quizás lo más importante: les da a los equipos de marketing más tiempo y ángulos para atraer a una audiencia. Si el público responde a aspectos inesperados del primer episodio del programa, tener otras siete semanas para publicitar al nuevo actor, la banda sonora o las vibraciones podría marcar la diferencia. O, tal vez la estrategia está en el punto del salto, pero otro programa, película o revisión del parque temático de YouTube domina el discurso durante la semana del estreno, y el departamento de relaciones públicas simplemente necesita otro mes o dos para recordar a las personas que hay una nueva serie que les gustaría . Tener nuevos episodios para promover lo hace mucho más fácil. De lo contrario, solo están regurgitando las mismas antiguas promociones.
Pero ... "el oso" no necesita ser descubierto. Ya es un éxito, y se convirtió en un éxito antes de que alguien fuera de FX y Hulu estaba discutiendo sobre cómo asegurarse de que se convirtiera en uno. Así que sigamos adelante.
Punto: atracón
Jeremy Allen White en el oso oso "
Un lanzamiento semanal da tiempo suficiente para reconocer episodios individuales.
Ah, uno de mis argumentos favoritos. Por mucho que la gente odie escuchar: "Tienes que quedarte con eso, la temporada se pone_en realidad_Bien en el episodio 6 ", la televisión es una narración continua. Es un medio construido para ser experimentado en sesiones. Ya sea que un espectáculo elegido sea serializado o no, tienden a necesitar un poco de tiempo antes de encontrar sus mejores seres, pero también tienden a vivir en nuestros recuerdos por más tiempo si se experimentan de esa manera. Existen excelentes episodios en temporadas mediocres, incluso temporadas malas, al igual que aparecen grandes temporadas en shows bla.
Pero con, lo fue. La gente se encendió a la primera temporada, claro, pero el segundo comenzó las peleas en las oficinas de Indiewire sobre las cuales se incluirían los episodios. ("¡Es" Honeydew "y" Forks "!" "¡Joder, es" peces "y el final!") ¡Así que es un poco apestoso que no pudiéramos saborearlos! Todos los que miraban a su propio ritmo significaban que todos llegamos al mismo destino sin compartir el viaje. Si hubieran sido lanzados semanalmente, tal vez no solo recordaríamos el largo episodio navideño de celebridades o Richie cantando a Taylor Swift en su camino a casa desde el trabajo. Tal vez hubiéramos dado más crédito a los episodios menos obvios; Los que hacen que los otros se destaquen porque están poniendo las bases que nos hacen amar a "el oso" en primer lugar.
Y sin embargo ... no sé si la temporada 3 de "The Bear" puede mantener ese nivel de escrutinio. Es posible que la primera temporada tampoco haya podido (toda la energía, como un nervio crudo), pero la tercera es que su increíble predecesor. No es que no haya episodios individuales que valga la pena saborear, ¡lo hay! Principalmente "Next" (episodio 2), "Children" (episodio 5) y "Legacy" (Episodio 7), pero el lanzamiento compulsivo puede hacer más cubriendo imperfecciones de lo que haría un lanzamiento semanal para elevar las media hora individuales.
Punto: atracón.
Un lanzamiento semanal da tiempo suficiente para reconocer los aspectos más destacados individuales_dentro_cada episodio.
El segundo episodio de la temporada 3 "The Bear" está lleno de pequeños tesoros. Existe la forma en que Richie dice: "Puedes salir de la ciudad de Chicago fuera de ella", lo que se ríe tanto que lleva una escena Fak No. 1 (Matty Matheson) describe con precisión como "aterrador". Hay un uso repetido de Richie de la frase "Dojo", que inspira mejor a los memes de Internet a competir por la mejor combinación de la sala de comedor Dojo y Ken de Richie. Hay un momento en que Fak No. 2 (Ricky Staffieri) dice hola a Jimmy Cicero (Oliver Platt) con el honorífico: "Sup,_chulo_! " Eso merece su propia serie de ensayos (principalmente porque Platt gana esa alta designación con tan poco tiempo de pantalla).
Si "The Bear" se haya publicado semanalmente, casi puedo garantizar que todos estos momentos obtendrían su debido debido. Y todavía podrían, pero lo dudo. Los lanzamientos compulsivos tienden a dejar al público con grandes recuerdos, no pequeñas delicias, mientras que las versiones semanales permiten tiempo para que se escriban ensayos sobre cualquier cosa y todo, los memes se hagan y se compartan con Glee amplificado, y amigos para unirse. repetido durante años, según corresponda. (Como, digamos, cuando los Chicago Bears arruinan a otro mariscal de campo, y su amigo dice: "Hijo de perra, ¿qué le pasa a Chicago de que no podemos desarrollar una sola franquicia QB?" Y usted puede decir: "¿Puedes Deja la ciudad de Chicago fuera de ella ")
No sé qué otros pequeños tesoros he olvidado de las dos temporadas anteriores, pero estoy bastante seguro de que no recordaré ninguno de estos la próxima semana.
Punto: semanalmente.
Un lanzamiento semanal facilita las discusiones más fuertes y minuciosas de la historia y los temas de la serie.
Admito: por mucho que creo en este argumento, también es uno que tiende a provenir de críticos y periodistas de entretenimiento. Vemos la televisión un poco diferente porque la televisión es nuestro trabajo, y cuando se lanza un programa como un atracón, el tiempo que tenemos para hacer nuestro trabajo se condensa de dos meses a dos fines de semana, tal vez menos. En lugar de escribir cuatro o cinco artículos sobre cuatro o cinco aspectos intrigantes de un espectáculo determinado, solo podemos caber en dos o tres artículos, y esos artículos tienden a cubrir cualquier temas que esperamos ser tendencia. Eso ... no es tan divertido, el trabajo tiende a sufrir y, por lo tanto, se considera que la evaluación cultural general de la serie también sufre también.
En realidad, solo un pequeño subconjunto de espectadores se compromete con estas historias. Mucha gente no habla de televisión_en absoluto,_O si lo hacen, se limita a lo que es bueno o malo, o lo que es mejor o peor. El papel de los críticos culturales pesa mucho en línea. ¿Desconectado? No estoy tan seguro. Espero que esos pensamientos estimulen discusiones vigorosas en las cenas y las horas felices, pero en nuestro mundo aislado constantemente, es difícil mirar fuera de su burbuja y saber con certeza qué está sucediendo.
Y sin embargo ... la erosión de la eficiencia de los motores de búsqueda y los rápidos cambios dentro de la industria de los medios hacen que la creación, preservación y promoción de evaluaciones de arte populares sea aún más vital. Es más difícil ahora que incluso hace cinco años escribir el nombre de un programa de televisión en Google y encontrar artículos específicos sobre un episodio, arco de la historia, actor o tema contencioso. Algunos sitios están siendo eliminados por completo. Otros son imposibles de navegar. Muchos no pueden mantenerse al día con los cambios de SEO destinados a producir su trabajo, y luego está todo el A.I. aspecto de plagio que se avecina en el horizonte.
¿El modelo de lanzamiento compulsivo tiene la culpa del público que todavía esperan tontamente? Tal vez no, pero me siento cómodo concluyendo que los lanzamientos semanales son más útiles para mantener la alfabetización mediática y apoyar una cultura general más inteligente en general.
Punto: semanalmente.
Un lanzamiento semanal permite que la anticipación de los fanáticos construya, una alegría subestimada de la televisión episódica.
A los streamers les gusta citar la demanda de la audiencia por su insistencia en los lanzamientos de atracones: ¡es amigable con los fanáticos! ¡Pueden ver en sus propios horarios! Ya lanzamos una temporada a la vez, por lo que no podemos cambiarlo para la temporada 2, ¡eso sería grosero!
Bueno, tengo una respuesta de una palabra a eso: ¡thhhbbbbt! (Supongo que es más un sonido). Regalizar a los clientes nunca es una excelente estrategia cuando se trata del negocio del entretenimiento, pero no tiene que recurrir a un barista fuera de servicio o un azafata retirado para saber que el cliente no es , de hecho, siempre es correcto. Si la paciencia es una virtud, entonces la anticipación también debe ser justa y buena. HBO ha construido un imperio en torno a la visualización de la cita los domingos por la noche. Cuando escucharon a los fanáticos gritar para inyectar el próximo episodio de "Sucesión" directamente en su Tomelette del lunes por la mañana, no pensaron: "Huh, supongo que la temporada 4 es mejor que sea un atracón". Alimentaron la emoción, cada semana, permitiendo que el modelo de lanzamiento semanal calienta ese núcleo de anticipación en un cubo de palomitas de maíz.
Ahora, la temporada 3 de "The Bear" ciertamente no es "sucesión". Está mucho más cerca (aunque ese espectáculo actualmente sufre una falta de caos, mientras que "The Bear" es demasiado ordenado). No generaría la misma sensación, incluso después de sus episodios más fuertes. Pero incluso después de haber visto la totalidad de la temporada 3 y me quedó con ganas, todavía habría preferido mantener mi anticipación un poco más. La esperanza, como la anticipación, puede sostenernos.
Punto: semanalmente.
Ayo Edebiri en ‘The Bear 'Courtesy of FX
Un lanzamiento semanal en realidad protege al público de los spoilers.
Existe la creencia entre los expertos en calificaciones de que FOMO en realidad alimenta la observación de atracones. Básicamente, los fanáticos tienen tanto miedo de tener desarrollos clave de la trama arruinados para ellos, que vuelan durante una temporada lo más rápido posible. Luego, esos primeros adoptantes crean conciencia más rápido, a través de las redes sociales, los memes, el boca a boca tradicional, etc., y llevan a más espectadores al espectáculo.
Esta idea, simplemente, es horrible. No solo se aprovecha de las ansiedades de las personas al tiempo que los alienta a consumir vorazmente en lugar de disfrutar cuidadosamente de su entretenimiento elegido, sino que también indica que los acumitadores quieren que sus suscriptores se hagan la serie lo más rápido posible, lo que parece peligroso para un modelo de negocio construido en torno a los suscriptores de retención .
Dejando a un lado los reparos morales y profesionales, el aspecto de los spoilers de los lanzamientos de atracones versus semanales es aún más interesante para un programa como "The Bear". Este no es un espectáculo con muchos giros. Este ni siquiera es un espectáculo con muchos secretos. Carmy está tratando de liberarse de los patrones ruinosos, ¡y le cuesta mucho hacerlo! Eso significa que esos patrones se repetirán, y es principalmente cómo y cuándo repiten esos cambios. Con suerte, esa comprensión ayuda a los espectadores a sentir menos presión para correr cada temporada, pero si todavía están nerviosos por ser mimados (de cameos de celebridades, tomas hermosas o incluso la broma siempre rara), esa es una razón más para ir Un lanzamiento semanal.
Un atracón es el caos, y semanalmente es el control. Con un atracón, los spoilers pueden aparecer en cualquier momento. Un llamado amigo podría enviarle un mensaje de texto con una pregunta sobre el episodio que está a punto de ver. Una captura de pantalla reveladora del Episodio 10 podría aparecer en su línea de tiempo la mañana después de que se estrene la temporada. Si está en la lista de correo electrónico del sitio web de entretenimiento, su bandeja de entrada no estará segura hasta que haya terminado. Pero con un lanzamiento semanal, sabes exactamente cuándo comenzarán los spoilers y hay un límite para qué tan lejos pueden llegar. Puedes advertir a tus amigos si te quedas atrás una o dos semanas. Sabes cuando es más probable que tu línea de tiempo se llene de tweets sobre el programa porque cae el mismo día cada semana.
Mejor aún, no tienes que preocuparte tanto por el tema opuesto: la sobrenadencia. No, no estoy hablando de que el alcalde de la ciudad de Nueva York invierta en policías tuiteando en plataformas de metro en lugar de bibliotecas abiertas con aire acondicionado funcionando. Estoy hablando de cuando quieres hablar sobre un programa de televisión con tus amigos, pero tienes demasiado miedo para mencionarlo porque podrían estar viendo en un horario diferente. Tal vez intentes enviar mensajes de texto y están locos que los inclinas a algo vagamente emocionante que viene. O tal vez responden con un spoiler porque en realidad están muy por delante de ti. O tal vez ninguno de ustedes dice nada en absoluto, y_Nunca vuelves a hablar con esa persona_, a pesar de que él era el mejor hombre en tu boda.
El punto es: un atracón es Carmy (Chaos) y un control semanal (Sydney). "El oso" deja muy claro que no queremos ser un Carmy, así que seamos un Sydney.
Punto: semanal
Un lanzamiento semanal mantiene una serie en la conversación cultural, y la cultura misma, más larga.
En algún lugar dentro de las seis mil millones de palabras anteriores, hemos cubierto las ventajas proporcionadas por un lanzamiento semanal cuando se trata de longevidad cultural. (Creo que es entre una broma sobre el equipo de fútbol profesional de los Chicago Bears y cuando resumí un argumento clave con un ruido de pedos). Pero mirar más allá del impacto a corto plazo puede tener una estrategia de lanzamiento en la recepción inmediata de un programa, ¿qué pasa con el ¿Elementos culturales que literalmente ponen el nombre de un programa en los libros de historia? ¿Qué hay de ... los Emmys?
En su primer y único ciclo Emmy hasta el momento, "el oso" lo hizo muy bien. ¿Mencioné que barrió las categorías de horario estelar? ¡Lo hizo! ¡Barrió! Pero históricamente, en los Emmy por las mismas razones que luchan en otras partes de la cultura. Tienden a sentirse más desechables para los votantes y, por lo tanto, tienden a perder a los espectáculos que se sienten más sustanciales. El primer drama lanzado por un streamer para ganar la mejor serie dramática fue "The Handmaid’s Tale", y (a excepción de los primeros tres episodios, que cayeron a la vez) su temporada se lanzó semanalmente durante dos meses. "The Crown" es el para ganar la mejor serie dramática, y eso llegó en un año cuando todo el calendario de lanzamiento fue volcado por una pandemia global. Netflix, en general, es conocido por asegurar muchas nominaciones pero muchas menos victorias. ¿Podría ser las caídas de atracones?
No iré tan lejos (es ... complicado), pero todo eso se dice: solo estamos tratando de responder si "el oso" debería ser una liberación semanal o una liberación atracón, no si uno es mejor que el otro en general . (Espero, queridos lectores, esa respuesta es clara). Entonces, en aras de la brevedad, y porque "el oso" va a (Parte II), me pondré del lado del modelo de compasión una vez más.
Punto: atracón.
Puntuación final:
_- atracón: 3
- semanal: 4_
"The Bear" debe ser lanzado semanalmente. (Pero en este punto, he terminado de enojarme por eso).