Durante un minuto completo durante el, John Mulaney resumió la película de béisbol Kevin Costner de 1989, "Field of Dreams". De pie solo en el escenario, preparándose para presentar el Oscar para el mejor sonido, el cómic de pie giró de una amplia configuración sobre cómo algunas personas todavía piensan que las películas eran mejores antes de que las charlas se hicieran cargo: "Estas personas son difíciles y locas" (una buena línea que obtuvo su primera risa) a las películas de listados que eran claramente mejores debido a su audio, películas como "Jaws", cuando Harry se reunieron con Sally "y" Madame "(Madame" (Film) (Film). Entonces Mulaney dijo: "¿O qué pasa con ese momento en el" campo de los sueños "cuando escuchas:" Si lo construyes, él vendrá? "
Y luego sucedió. Mulaney siguió adelante. Y yendo. Y yendo. Dejó caer la frase inherentemente divertida, "Quiero ver a los fantasmas jugar al béisbol", confesó que pensar que el libro de James Earl Jones de la película era un verdadero libro, y llamó a la peculiaridad de una violación de la regla que impidió que la luz de la luna Graham regresara a su amado juego de béisbol fantasma. ("Supongo que si sales del campo en algún momento para convertirte en un fantasma de edad avanzada y haces la maniobra de Heimlich, ¿no puedes volver al campo?") Perdí la cuenta, pero hay al menos tres risas más allí: una cuando te das cuenta de que realmente va a contar toda la película, y otras dos para cualquier descripción aleatoria te queda fantasía.
Un minuto en una transmisión de tres horas y media puede no parecer mucho, pero un minuto de un poco se siente como una eternidad para el público que mira en casa. En el papel, el "campo de sueños" de Mulaney, que llegó poco después y justo antes, muy fácilmente podría haber sido un poco. Pero no lo fue. Fue un gran poco. Fue divertido y encantador y entregado con la destreza y la facilidad de un orador público profesional. Pero lo más importante, fue entregado con sinceridad. "Me encanta el" campo de los sueños "", dijo Mulaney, afirmando lo obvio. "Eso debería ganar la mejor imagen ... aunque probablemente irán con uno de los[películas].”
La risa No. 5. Y cinco risas en un minuto es un mejor promedio de bateo que cualquier anfitrión de los Oscar en la memoria reciente. Ciertamente es mejor que lo que Jimmy Kimmel promedió el domingo, durante una noche libre para el incondicional maestro de ceremonias de los Oscar, pero la comedia media está (casi) al lado del punto. Lo que Mulaney hizo en su breve tiempo en el escenario fue ilustrar cómo una ligera pinza de películas favoritas de los fanáticos podría ir de la mano con un afecto genuino por esas películas. Él ama el "campo de los sueños". Eso está claro en su vívido recuerdo de la película, el pensamiento que se ha puesto y la elección de hablar sobre esa película, de todas las películas, mientras se presenta en los Premios de la Academia.
A pesar de los esfuerzos esporádicos para inclinarse en una sincera apreciación del cine, faltaba sinceridad durante el resto de los Oscar de 2024. Los ganadores lo tenían. Incluso los perdedores lo tenían, ya sea Mark Ruffalo abrazando a una aturdida Stone de Emma (y ofreciendo algunas palabras de aliento), o Gosling, no mucho después de perder el mejor actor de apoyo ante Robert Downey Jr., flexionando su estado de estrella de rock en una habitación llena de estrellas de cine. Pero el espectáculo circundante los socavó con demasiada frecuencia para que los 96 ° Premios de la Academia resuenen tan completamente como debería.
Y sí, comenzó con Kimmel. Puede que no haya bombardeado como, observando desde casa, parecía que los chistes de Kimmel se acercaron un poco mejor en el salón de baile, pero desde su cojo al final de un sólido montaje de apertura (¡sentado para la anciana mujer en "Barbie") hasta su serie de bromas de citas demasiado obvias (Born Cooper está dictando que su mamá Jodie Foster es demasiado antigua para que Robert de Niro, Christian Atherpher, es un pheterher de niro? ¿Adicción?), La introducción fue demasiado llena de baches, demasiado fácil y demasiado glib.
La mejor broma de Kimmel llegó tarde en la ceremonia, aparentemente fuera del brazalete. Después de que Donald Trump publicó una "revisión" negativa de los Oscar en su plataforma de redes sociales, Kimmel leyó una parte de la audiencia antes de agregar: "Estoy sorprendido de que todavía estés viendo, ¿no pasó tu tiempo de cárcel?" La multitud de Dolby se lo comió, y deberían haberlo hecho. Kimmel no solo estaba jugando con una multitud de votantes progresistas, sino que defendía los Oscar. Se defendía por sí mismo, claro, pero al hacerlo, estaba defendiendo a todos los que participaban, y ese no siempre fue el caso durante el show de este año.
Jimmy Kimmel organiza la 96ª Corte de los Premios de la Academia de Frank Micelotta / Disney
En su monólogo inicial, se aseguró de quejarse de la longitud promedio de los nominados a Mejor Película. "Cuando fui a ver" Killers of the Flower Moon ", envié mi correo al teatro", dijo, antes de agregar otra broma inductora sobre cómo hubiera sido más rápido conducir a Oklahoma y resolver los asesinatos mismo. En lugar de hacer referencia a cualquiera de las muchas películas populares de Robert Downey Jr., volvió a su hábito de drogas. ("Este es el punto más alto de[su]Larga e ilustre carrera, o uno de los puntos más altos ".) Si un buen deporte como RDJ le dice que lo envuelva, tal vez debería haberlo sabido mejor que volver a un pozo muy viejo y muy seco en primer lugar.
Un poco más de una hora después de la transmisión, mientras hacía referencia a su hora de inicio temprana (7 p.m. ET en lugar de las 8 p.m. típicas), Kimmel dijo: "Si se tratara de un teatro AMC, la película comenzaría en este momento", y eso, en pocas palabras, era eso. A las personas que aman las películas no les gusta sentarse (lo que se siente) una hora de anuncios y trailers, pero aún así aman las películas. Muy pocos de los chistes de Kimmel reflejaron esa devoción, y estaban en marcado contraste con las opciones de producción exitosas que lo hicieron.
Opciones como lo que siguió inmediatamente al monólogo de apertura: el primer premio de actuación, presentado por cinco ganadores anteriores, con breves homenajes a cada uno de los nominados. Los cinefiles pueden estar un poco molestos por la ausencia de clips para cada rendimiento, pero los clips se pueden encontrar en cualquier lugar de nuestra querida Internet y este reconocimiento directo no puede. (Además, el impresionante diseño de la etapa de este año proporcionó excelentes ejemplos del trabajo honrado sin tomar un valioso tiempo de ejecución). Traer a los ex receptores de los Oscar sirven como una oportunidad para momentos imperdibles, momentos compartibles, impulsados por la admiración sincera (o, al menos, grandes actores nos convencen de su admiración sincera por el uno al otro).
Emily Blunt parecía realmente conmovida por las palabras de Mary Steenburgen, al igual que la eventual ganadora Da’vine Joy Randolph de Lupita Nyong’o. Los presentadores dieron un empuje adicional de emoción a los discursos de los ganadores (), al tiempo que les dio a los nominados un poco más de tiempo en el centro de atención. Los cuatro trabajaron según lo previsto. Los cuatro ganaron su longitud. Y los cuatro crearon hermosos momentos para aquellos en la habitación y aquellos de nosotros que vemos en casa.
La estructura sincera de la noche incluso podría haber apoyado más momentos como, lo que llamó la atención sobre la violencia "deshumanizante" en Gaza. Ciertos asistentes llevaban alfileres que pedían un alto el fuego, aunque pocos lo mencionaron detrás del micrófono. Los ganadores fueron específicos para sus películas, su industria y su momento. Aunque solo hubo unas pocas sorpresas entre las categorías más esperadas, una llegó temprano en la noche, cuando "The Boy and the Heron" encabezó un ligero favorito "Spider-Man: Alling the Spider-verse" para la mejor película animada, y uno se acercó al final. Entre los dos, solo Emma Stone estaba allí para dar un discurso (Hayao Miyazaki), pero fue la combinación perfecta de sorpresa absoluta, discombobulación identificable ("mi vestido está roto", dijo. "Creo que sucedió durante" solo soy Ken ") y una apreciación sincera. "No se trata de mí", dijo. "Se trata de un equipo que se unió para hacer algo más grande que la suma de sus partes".
Robert Downey Jr. Ganar su Premio de la Academia en el Oscarscourtesy de Disney / ABC / Stewart Cook
El enfoque del equipo se sintió apropiado dados a los mayores ganadores de la noche: "Oppenheimer" con siete y "pobres cosas" con cuatro, así como lo que significan esos ganadores para la industria. Christopher Nolan representa el tipo de director visionario que todavía vende teatros. Downey Jr. es una de nuestras últimas estrellas de cine de buena fe, y Emma Stone (con sus dos Oscar a los 35 años) defiende el desinterés continuo de Hollywood para hacer más estrellas de cine. Ambas películas fueron inicialmente desvalidos, con pocas dudas que pudieron encontrar cualquier tipo de éxito. "Poor Things" estaba originalmente programado para un lanzamiento a principios de septiembre, los principales jugadores de los Premios Wannabe Awards considerados demasiado raros para el circuito completo del festival (y mucho menos las primas tragamonedas de taquilla), y sin embargo, ha recaudado más de $ 100 millones en todo el mundo y tiene cuatro Oscar. La increíble carrera de "Oppenheimer" ha sido bien documentada, lo que nos lleva a su contraparte y al ganador más sigiloso de la noche: "Barbie".
El fenomenal exitoso de Greta Gerwig solo se llevó a casa un trofeo el domingo por la noche, cuando Billie Eilish se convirtió en la persona más joven con dos Oscar, pero a pesar de ir de manera oficial oficialmente, uno de esos perdedores aseguró que "Barbie" sería la película que todos hablarán mañana, el día siguiente, y cada vez que alguien ofrece los 2024 Oscars en el futuro: Ryan Gosling. Por supuesto que era Ryan Gosling. La primera pregunta en labios de todos una vez que se anunciaron las nominaciones fue: "¿Ryan Gosling actuaría" Soy solo Ken "?" Una vez que se confirmó que lo haría, la atención se convirtió en preguntas de "¿Cuándo?", "¿Con quién?" Y, "¿Cantaría en vivo?" Bueno, los productores salvaron su esfuerzo total durante la última hora, trajeron su banda completa de la película, así como a los otros Kens (Simu Liu, Kingsley Ben-Adir y Ncuti Gatwa incluidos), y dejó que la ex estrella de "Mickey Mouse Club" se haya presentado en vivo.
Por muy gracioso como sigue la canción, no había un rastro de condescendencia en Gosling. Abrazó el momento tan a fondo, tan convincentemente, y sí, tan amorosamente como abrazó a Ken. Ese afecto apareció en los guantes de cuero rosado que llevaba, la coreografía que ejecutó con tantos compañeros bailarines, y la forma en que se aseguró de dejar que un gerwig de la luna cantara algunos bares. Le dio a la gente lo que querían, y lo hizo con absoluta sinceridad.
Tres minutos de "Soy solo Ken", un minuto del dulce stand-up de Mulaney, un puñado de buenas partes en otro lugar (el "Homenaje de Streaker" de John Cena_hizo_Trabajar), y estimemos 20 minutos de grandes discursos, eso es más que suficiente para ser un Oscar memorable. Y fue una transmisión sólida, todas las cosas consideradas. Es una pena en un programa claramente construido para máximos emocionales, por lo que muchos golpes de velocidad autoimpuestos nos mantuvieron en una quilla uniforme. Ken, una vez más, merecía mejor.
Grado: B-
Los 96 ° Premios de la Academia se llevaron a cabo el domingo 10 de marzo en el Teatro Dolby de Los Ángeles, CA. La ceremonia se emitió en ABC.