"Las antenas en el hogar son la forma en que los estadounidenses de más rápido crecimiento acceden a la televisión hoy", según Civicscience. Sin embargo, aquellos entre las edades de 25 a 44 años.
La compañía de investigación encontró que casi un tercio (30 por ciento, para ser exactos) de los adultos estadounidenses tienen una antena de TV digital o tradicional, lo que permite que un hogar reciba señales de estaciones de transmisión locales de forma gratuita. De esa población general, el 17 por ciento usa su antena digital a menudo, el otro 13 por ciento, no tanto. Además, el 15 por ciento de los encuestados en la encuesta de Civicscience que no poseen una antena digital están interesados en obtener una.
Mientras que los estadounidenses de 45 a 54 años, llamémoslos jóvenes generales X-ers, son los mayores_usuarios_(23 por ciento usa una antena), los millennials (25-44) atan a los jóvenes de 45 a 54 años como el grupo con mayor probabilidad de_propio_una antena. Ambos están al 35 por ciento.
La generación Z es la más interesada en convertir (17 por ciento) en una antena; Los adultos más de 55 años son los menos interesados. Menos de una cuarta parte de la multitud de 55 años tienen antenas, a pesar de que son el grupo que tiene más probabilidades de haber crecido con una. Quizás las malas experiencias del pasado los han apagado a la idea. (Por supuesto, las suyas eran monstruosidades en el techo; las antenas de televisión modernas son predominantemente digitales y permanecen en el interior).
Hay mayores razones por las que esas más de 55 años evitan antenas, en opinión de este reportero. Para empezar, las personas mayores no son particularmente expertos en tecnología y, por lo tanto, tienen más probabilidades de obtener su. Es más probable que las personas más jóvenes adopten nuevas tecnologías. (Civicscience encontró que los niveles de conciencia eran los mismos en ambos extremos del espectro).
Las personas más jóvenes también tienden a tener menos ingresos disponibles que los estadounidenses mayores (que aún trabajan), por lo que la idea de libre es bastante atractiva. Pero la razón más probable por la que las antenas sesgadas más jóvenes versus más viejas es que son los jóvenes televidentes los que han cortado el cable, o nunca han tenido una en primer lugar, y pueden beneficiarse más al acceder a la televisión de transmisión a través de un dispositivo de $ 20 suscripción.
Aquí está la brecha de generación representada en forma de gráfico:
Un gráfico del rastreador de audiencia del cívico por el aire
Con una falta de datos en tiempo real disponibles sobre el uso de la antena y los usuarios de antenas disponibles, Civicscience creó recientemente su, que anunció el martes. La compañía de investigación mantiene una base de datos de más de 100,000 espectadores de televisión por aire con medio millón de puntos de datos. Este estudio en particular se basa en 5.829 respuestas y se ponderó contra los datos del censo de EE. UU.
Una subsección de ese grupo encuestado encontró que no todos los propietarios de antena en el aire (OTA), aunque la mayoría, dos tercios de ellos, son nunca, o aquellos que nunca tuvieron cable tradicional para empezar, se cuentan en el único -tercero.
Los anunciantes (deberían) covets OTA usuarios, que son más propensos que los usuarios no antenas de ser influenciados por la publicidad televisiva, dice Civicscience. La multitud de OTA disfruta de restaurantes y viajes exclusivos, encontró la encuesta, y sigue las tendencias de belleza. Los usuarios de la antena también son optimistas sobre sus finanzas; Dado la comida exclusiva y los viajes regulares, es mejor que sea. (Ahí va nuestra teoría de ingresos disponibles).