Glaad no está satisfecho con el estado de la representación LGBTQ en el cine. La organización de defensa descubrió que ningún estudio de cine importante tenía una representación LGBTQ "suficiente" en su lista de cine el año pasado, según un nuevo informe.
Lanzado el 15 de diciembre, el "Informe de Responsabilidad de Estudio" de 2022 se analiza las películas lanzadas teatralmente producidas por Major Studios en 2021 para determinar si cada estudio está a la altura en términos de representación en pantalla. Dado que el informe solo mira las películas lanzadas el año pasado, los principales lanzamientos como "Bros" o el "mundo extraño" de Disney no se cuentan en el recuento.
Según Glaad, de las 77 películas lanzadas teatralmente en 2021, 16 (20.8 por ciento) presentaban personajes que eran explícitamente LGBTQ. Esto representa un aumento de los 10 de 44 que presentaban personajes LGBT en 2020 y una disminución del 1.9 por ciento de la cifra del 22.7 por ciento de 2020. Diecinueve de los 28 personajes queer de dichas películas eran hombres, nueve eran mujeres y ninguna no fue binaria. Un solo personaje, AnyBodys (Iris Medios) en "West Side Story", fue trans, la primera vez que un personaje trans apareció en un importante lanzamiento teatral de estudio en cinco años. La gran mayoría de los personajes LGBTQ eran blancos, con un 61 por ciento, mientras que el 18 por ciento eran negros, el 7 por ciento eran latinos, el 7 por ciento eran asiáticos, el 4 por ciento eran multirraciales y el 4 por ciento eran del Medio Oriente. Además, ningún personaje queer tenía discapacidades.
En términos de los estudios individuales, ni Lionsgate ni Paramount lanzaron películas con personajes LGBTQ teatralmente. Sony and Warner Bros. both released two — “A Journal For Jordan” and “Our Ladies” from Sony and “In the Heights” and “Reminiscence” from Warner Bros. Universal Pictures released three — “Candyman,” “Dear Evan Hansen,” and “Halloween Kills” — while United Artists Releasing put out four — “Licorice Pizza,” “No Time to Die,” “House of Gucci,” and “Respect.”
Quizás sorprendentemente, Walt Disney Pictures lideró la representación de personajes LGBT en sus proyectos lanzados teatralmente, con cinco películas que presentaban personajes explícitamente extraños: "Eternals", "Jungle Cruise", "Free Guy", "The King’s Man" y "West Side Story". El informe señala: “En comparación con otros estudios rastreados en este informe, Walt
Disney Studios históricamente tiene una reputación particularmente pobre en torno a la inclusión LGBTQ ". El informe solo analiza la representación 2021 y en la pantalla, por lo que no tiene en cuenta la controversia que Disney se encontró en Over the Don't Say Gay Bill a principios de este año.
GLAAD también calificó la representación de cada estudio en términos de tanto el número de caracteres LGBTQ representados como la calidad de la representación en términos de centralidad para la película y la evitación de estereotipos negativos. Sony, Disney, Universal Pictures y United Artists que lanzaron las calificaciones "insuficientes", mientras que Warner Bros. calificó a los pobres y Lionsgate y Paramount recibieron calificaciones fallidas.
En otra parte del informe, Glaad observó las características de los estudios subsidiarios de Art House Focus, las atracciones en la carretera, las imágenes de Searchlight y los clásicos de Sony Pictures y descubrió que siete de los 36 lanzamientos fueron inclusivos LGBTQ, consistentes con la pizarra de 2020 de estos estudios. El informe elogió la representación que apareció en películas como "I Carry You With Me" y "Paralelas Mothers" de estos estudios, pero criticó la representación presentada en películas como "Joe Bell", donde el personaje queer es principalmente un dispositivo de trama para un arco directo de plomo.
Lea el informe completo de responsabilidad del estudio de GLAAD.