Netflix, Paramount y Crunchyroll son la regulación (Comisión Canadiense de Radio-Televisión y Telecomunicaciones) que obligaría a los streamers de entretenimiento global a devolver el 5 por ciento de sus ingresos canadienses para respaldar varios fondos, incluida una porción para subsidiar las noticias locales.
El, en nombre de los streamers, tiene dos problemas con la regulación, que se encuentra bajo la Ley de transmisión en línea ya aprobada de Canadá. Para empezar, Newsflash, no hacen noticias.
Estos streamers de entretenimiento global, que también incluyen Disney+, aunque no se nombra como solicitante en la apelación, por definición, hagan contenido de entretenimiento, no noticias. Entonces, ¿por qué entregarían alrededor del 1.5 por ciento de sus ingresos locales para subsidiar las noticias locales canadienses, argumentó el MPA? Es de destacar que los streamers y el MPA no están apelando el apoyo obligatorio del 3.5 por ciento a otros fondos dentro de la Ley de transmisión en línea, incluidos aquellos que apoyan a los cineastas negros e indígenas.
En teoría, esta pérdida de ingresos, el consumidor canadiense.
Aunque no es un solicitante en la demanda, Disney+ beneficiaría tanto como cualquier otro servicio en caso de que la apelación pase. Tanto la plataforma rápida de Paramount+ y Paramount Global, Plutón TV, se nombran como solicitantes junto con la plataforma Anime de Netflix y Sony Crunchyroll.
El otro problema que tienen los streamers es que sienten que tal mandato también podría exponer a los streamers a la liberación potencial de información financiera propietaria, de lo contrario, no pública. La propuesta actual del CRTC no salvaguarda adecuadamente contra la exposición, dijo el MPA.
El MPA también argumenta que Global Studios y sus servicios de transmisión están haciendo más que su parte justa para iniciar la economía canadiense ya. Según las cifras del MPA, los estudios y sus serpentinas gastan más de $ 6.7 mil millones anualmente produciendo entretenimiento en Canadá para el público local e internacional. Vancouver está de moda en estos días.
Todo esto hace que la regulación sea "discriminatoria", dijo Wendy Noss, presidenta del MPA de Canadá, y "excede la autoridad del CRTC".
"La decisión del CRTC de exigir que los servicios de transmisión de entretenimiento global pagen las noticias locales es una medida discriminatoria que va mucho más allá de lo que pretendía el Parlamento, excede la autoridad del CRTC y contradice el objetivo de crear un marco moderno y flexible que reconoce la naturaleza de los servicios de los servicios. Los streamers globales proporcionan ”, dijo Noss en un comunicado compartido con Indiewire. "Los servicios de transmisión de nuestros miembros no producen noticias locales ni se les otorgan los importantes privilegios legales y las protecciones que disfrutan las emisoras canadienses a cambio de la responsabilidad de proporcionar noticias locales".
Predicar, dijo los streamers, básicamente.
"The Night Agent" es producido por Netflix en Canadadan Power/Netflix
El CRTC también tiene algunas cosas que decir.
“El CRTC es un tribunal cuasijudicial independiente que regula el sector de comunicaciones canadiense en interés público. El CRTC celebra consultas públicas sobre telecomunicaciones y asuntos de transmisión y toma decisiones basadas en el registro público. La Ley de transmisión en línea, que modificó la Ley de Broadcasting, requiere que el CRTC modernice el marco de transmisión canadiense ”, dijo en un comunicado proporcionado a Indiewire. “El CRTC continuará equilibrando la consultoría ampliamente con el movimiento rápidamente para construir el nuevo marco regulatorio. Como este asunto en particular es ante el Tribunal de Apelaciones Federal, sería inapropiado que el CRTC haga comentarios ”.
Bueno, lo hiciste.