El Magic Kingdom pronto puede estar bajo una nueva gerencia. El 6 de febrero, el Wall Street Journal que los legisladores republicanos en la Cámara de Representantes de Florida presentaron un nuevo proyecto de ley para alterar el gobierno de la Corporación Walt Disney de su complejo mundial de Disney.
Los términos del proyecto de ley, patrocinado por el representante de Orlando Fred Hawkins, alterarían el estado de autogobierno de Disney, lo que le permite gravar el costo del agua, la energía, las carreteras y los servicios de incendios para Walt Disney World. Esta política, establecida en 1967 con la Ley de Mejora Reedy Creek, coloca el complejo bajo un distrito especial conocido como el Distrito de Mejora Reedy Creek. Según el proyecto de ley, Reedy Creek pasará a llamarse al distrito de supervisión turística de Florida Central.
Aunque el estatus de autogobierno de Disney no se eliminaría directamente, el gobernador de Florida Ron DeSantis tendría la autoridad para nombrar miembros para la Junta de Supervisores de cinco miembros del distrito, que actúa como el órgano rector del área. Según la ley actual, Disney nombra a todos los miembros de la Junta de Randy Creek, permitiéndoles controlar los desarrollos inmobiliarios sin la aprobación de las autoridades locales o estatales.
El nuevo proyecto de ley es objeto de una sesión legislativa especial en la Cámara de Representantes y se espera que sea adoptado por el organismo controlado por los republicanos antes de que concluya la sesión la próxima semana. Durante una conferencia de prensa del lunes, el senador estatal demócrata Jason Pizzo predijo que Disney probablemente intentaría desafiar la ley en la corte y arrastrar el caso hasta que DeSantis deje el cargo para una carrera presidencial esperada.
"Creo que Disney anticipa tener que litigar en este tema, demandar, esperar obtener una suspensión de la corte para mantener las cosas Status quo, y luego básicamente arrastrarlo hasta que DeSantis se haya ido y la gente necesita, o no le importa, sobre Disney", dijo Pizzo a los periodistas durante la conferencia de prensa, según la conferencia de prensa. "Todos esperamos que el gobernador tome una decisión muy pronto sobre lo que quiere hacer con su futuro, para que pueda dejar el negocio de legislar en Florida a los floridanos".
En una declaración a Insider, el presidente de Disney World, Jeff Vahle, dijo que la compañía está "monitoreando" los planes de legislación.
"Disney trabaja bajo varios modelos y jurisdicciones diferentes en todo el mundo, e independientemente del resultado, seguimos comprometidos a proporcionar la experiencia de la más alta calidad para los millones de invitados que visitan cada año", dijo Vahle en su declaración.
La noticia es el último desarrollo en una disputa pública entre Disney y DeSantis que comenzó en marzo pasado, cuando el entonces CEO Bob Chapek criticó públicamente los derechos parentales del gobernador en la ley educativa, que prohíbe la discusión de la orientación sexual o la identidad de género en las escuelas. Aunque Chapek inicialmente permaneció en silencio con el proyecto de ley "No digas gay" y solo se opuso públicamente después de que los empleados organizaron huelgas sobre las donaciones de la compañía a los patrocinadores de la legislación, su reversión hizo que DeSantis fuera quemada de la Tierra en la corporación, amenazando con derogar la Ley de Randy Creek.
En diciembre, después de que Chapek fue despedido como CEO y reemplazado por su predecesor Bob Iger, se informó que los legisladores de Florida eran un compromiso con Disney que permitiría a su gobierno privado permanecer intacto. Dejar que DeSantis designara a los miembros de la Junta de Randy Creek fue un compromiso flotado en ese momento, junto con Florida, lo que prohíbe a Disney de construir una planta de energía nuclear o un aeropuerto en sus tierras, dos derechos del acuerdo inicial de 1967 que la compañía probablemente nunca usará.
Aunque los términos del proyecto de ley podrían no ser preferibles para Disney, en comparación con la eliminación del distrito directamente, es casi seguro una mejora tanto para la compañía como para los contribuyentes en los condados de Orange y Osceola bajo los cuales cae Disney World. Eliminar el estado gubernamental especial de Disney habría cambiado una deuda municipal de $ 1 mil millones por infraestructura en los parques a residentes de esos condados, lo que podría provocar impuestos enormemente aumentados.