Cada vez que Disney anuncia una nueva nueva versión de una película animada clásica, brinda a los fanáticos adultos la oportunidad de volver a visitar la propiedad con una perspectiva crítica que pueden haber carecido de niños. Cuando se trataba de la nueva versión de Rob Marshall de "The Little Mermaid", gran parte de ese discurso giraba en torno a la influencia de la cultura de arrastre en la película original. Muchos fanáticos se apresuraron al hecho de que el personaje de Ursula fue moldeado por las icónicas drag queens del siglo XX como Divine, algo Melissa McCarthy cuando firmó para interpretar a Ursula en la nueva versión.
"Hay una drag queen que vive en mí", dijo McCarthy. "Siempre tengo razón al borde de ir a tiempo completo con ella ... para mantener el humor y la tristeza y la nerviosismo a Ursula es todo lo que quiero en un personaje, y francamente, todo lo que quiero en una drag queen".
Cuando la película llegó a los cines este fin de semana, ciertos fanáticos e influyentes para cuestionar por qué la película no dio más pasos para incluir a la comunidad de arrastre en el proceso de diseño de personajes. Muchos sintieron que el trabajo del diseñador de maquillaje Peter Smith King debería haberse dado a un artista queer. Pero en una nueva entrevista, King dejó en claro que no está de acuerdo con esas críticas.
"Me parece muy ofensivo", dijo King. "¿Por qué no puedo hacer un trabajo tan bueno como un maquillaje queer?
King también aclaró que, si bien es fanático de la cultura de arrastre, no sacó directamente de ningún artista existente al diseñar la Ursula de acción en vivo.
"Discutimos todo. Quiero decir, los dos nos reímos de cuánto amamos las drag queens y arrastrar el maquillaje y esas cosas", dijo King. "No se basó en ningún acto de arrastre en absoluto".
Si bien el remake de Marshall este fin de semana, las reseñas generalmente han criticado la incapacidad de la película para establecer su propia estética y recuperar la magia del original.
"Entonces, ¿se ve real? A veces, claro, pero esa es una preocupación extraña para una historia que es: otra vez, _de nuevo_ -sobre las míticas criaturas marinas ", escribió Kate Erbland de Indiewire." La obsesión de Disney por convertir algunas de sus propiedades más queridas en ofertas de acción en vivo simplemente para, ¿qué, el realismo? la tecnología? el _¿dinero?_ Participa en ambos destellos de brillantez y momentos de tonterías (este último fue más un problema con el reciente remake del "Rey Lion" del estudio que en esta articulación Marshall). Esa tendencia probablemente continuará siendo cierta en el futuro previsible, pero hasta que la Casa del Mouse rompa el verdadero problema en cuestión, estas películas nunca se convertirán en clásicos por su propio mérito ”.