Los canales lineales de Disney se oscurecieron para los clientes de Spectrum (charter) la semana pasada. Si regresan, todo el juego puede cambiar para siempre.
Por lo general, las disputas de carro son las batallas aburridas y semestrales en las que los distribuidores (en este caso, Disney) intentan obtener más dinero de los proveedores de cable (aquí, Spectrum) que llevan su producto. El empuje, el tirón y la postura generalmente incluyen al distribuidor que amenaza con oscurecer y eliminar los canales; A veces, como en este caso, eso realmente sucede. Actualmente, los canales de Network ABC y Cable, propiedad de Disney, ESPN, Freeform, Disney Channel, Disney Junior, Disney XD, National Geographic, FX, FXX, FX Movie Channel y Nat Geo Wild no están disponibles a 14.7 millones de suscriptores de espectro.
Aquí es donde la narración comienza a ponerse rara: Charter ya acordó pagarle a Disney su aumento en el precio del mercado. Pero a cambio, quiere ofrecer Disney+, ESPN+y Hulu respaldados por anuncios a sus clientes de Spectrum, de forma gratuita.
El argumento de la carta se reduce a esto: privaron los canales de cable lineales de las cosas buenas y se mantuvieron para sus propios servicios de pago. Entonces, ¿por qué deberían los clientes chárter tener que pagar por los canales lineales?_y_los servicios de transmisión?
"Estamos al borde de un precipicio", dijo el puesto de presidente y CEO Chris Winfrey en una conferencia telefónica del viernes. "Estamos avanzando con un nuevo modelo de video colaborativo o estamos continuando".
Para decirlo de otra manera: Charter está más que dispuesto a considerar un mundo en el que no llevan canales de Disney, o cualquier otro proveedor que no llegue a un acuerdo. Ya no tiene miedo de los cortadores de cordón; La verdadera ganancia está en Internet de banda ancha.
Los proveedores de cable ya han demostrado su disposición a vivir sin proveedores de contenido que no cumplan con sus términos. En 2019, Dish dejó caer el paquete de redes deportivas regionales de Diamond Sports; Más tarde, los puntos de venta como YouTube TV y Hulu + Live TV hicieron lo mismo y Diamond Sports nunca se recuperó.
Este ejemplo es particularmente relevante para Disney, ya que los derechos deportivos son los más caros en toda la industria de la televisión y el ESPN de Disney es el canal deportivo más caro del mundo. Eso también lo convierte en el canal único más caro en el paquete de canales de cables de Charter, y pasar esos costos al consumidor genera más corte de cordón.
Disney declaró que la idea "colaborativa" de Winfrey ". El tiempo dirá si eso es correcto o incorrecto, pero definitivamente no tiene sentido para Disney. Mientras tanto, según analistas de medios de Moffettnathanson, Charter no tiene "nada que perder", y es probable que Disney aprenda esa lección "de la manera difícil". (Todas las notas del analista en esta historia fueron obtenidas independientemente por Indiewire).
Barton Crockett, analista de medios del banco de inversión Rosenblatt Securities, cree que Bob Iger no solo parpadeará primero, sino que terminará admitiendo "mucho".
![SUN VALLEY, IDAHO - JULY 12: Bob Iger, CEO of Disney, walks to lunch at the Allen