La historia de Hollywood está llena de historias de directores de élite. Desde "Luke Cage" de Quentin Tarantino hasta las "20,000 leguas bajo el mar de David Fincher", siempre es divertido especular sobre cómo los grandes artistas habrían manejado la famosa IP.
Uno de los proyectos sin hacer más intrigantes en los últimos años es "Akira" de Jordan Peele. Después del éxito de "Get Out", Warner Bros. se acercó a Peele para dirigir una nueva versión de acción en vivo del anime de Katsuhiro Otomo, y Peele consideró seriamente el proyecto. Si bien finalmente rechazó la oferta e hizo "nosotros", la idea de que le haga realidad a Neo-Tokyo con su estilo visual único vivirá como lo que hay en la mente de muchos cinéfilos.
En una aparición reciente en el podcast, Peele reflexionó sobre su remake "Akira" que nunca fue. Si bien sigue siendo fanático del material fuente, no se arrepiente de cómo se desarrolla el proceso. Peele explicó que pensar en una nueva versión potencial de "Akira" lo llevó por un camino hacia el desarrollo de proyectos más originales como "Us" y "No".
"Es un proyecto que me apasiona", dijo Peele sobre "Akira". "Me alegro de no haberlo hecho porque tengo ganas de ... mantenerme alejado de eso, tratar de interpretar que IP me puso en el camino para crear algo nuevo. Pero quiero ver a Neo-Tokyo. Quiero ver un elenco de japoneses. Quiero sentirme inmerso en el mundo, la forma de las películas en el manga".
Los pensamientos de Peele hacen eco de comentarios similares que ha hecho desde que rechazó el proyecto. Siempre ha sido abierto sobre el hecho de que su deseo de priorizar películas originales y proyectos de televisión finalmente superó su amor por el anime.
"Creo[Podría hacerlo]Si la historia lo justifica "." "Akira" es una de mis películas favoritas, y creo que obviamente la historia justifica un presupuesto tan grande como sea posible. Pero la verdadera pregunta para mí es: ¿quiero hacer material preexistente o quiero hacer contenido original? Al final del día, quiero hacer cosas originales ".