Han pasado una pareja de semanas difíciles para la fama, ya sea que estés, o. (Ok, tal vez no Paltrow, que derrotó una demanda, obtuvo $ 1 en daños mientras usaba ropa cara y resucitó el grotesco espectáculo de un juicio judicial de transmisión en vivo de las heces del show de terror Depp/Heard para reclamarlo como campamento).
Cualquiera que viva en el centro de atención enfrenta el potencial de un cálculo público y con eso, daños colaterales. Después de que Majors fue arrestado y acusado de asalto y acoso, el ciclo de noticias emitió una incertidumbre inmediata sobre su futuro. Ahora, como varios proyectos de especialización lo dejan ir, las consecuencias exponen una falacia del negocio del cine. Cuando construyes proyectos alrededor de las estrellas de cine, creas una responsabilidad.
El abogado de Majors reclama evidencia de su inocencia, pero su agencia y equipo de publicidad abandonaron al actor este mes. También lo hizo una serie de proyectos próximos, incluida la adaptación de Protagonist Pictures de la novela de Walter Mosley "The Man in My Basement", una serie de anuncios para el equipo de béisbol de los Rangers de Texas, y una biopía no anunciada de Otis Redding desde la quinta temporada. (Todavía está apegado al proyecto de Amazon de Spike Lee "DA SUPERSUDY", probablemente porque Spike es tan luchador que no dejará ir a su estrella hasta que alguien fuerza su mano).
Marvel aún no se ha movido en el futuro de Majors como Supervillain Kang the Conquerer, pero es fácil entender por qué: Disney tiene tiempo y opciones: su próximo proyecto con Majors no ha establecido un horario de producción claro, y no será un gran problema heredado si la temporada 2 de "Loki" simplemente sale con un aire de incomodidad. A partir de ahí, el estudio tiene suficiente dinero para resolver la cuestión de si decide avanzar o refundir al personaje con un giro multiverso.
En contraste, el drama de Majors plantea un desafío serio para Searchlight, que adquirió 2023 Sundance Hit "Magazine Dreams" después de una prolongada guerra de licitación con la esperanza de montar una campaña de Mejor Actor. Este inquietante thriller se basa en la actuación dominante de los Grandes Laboradores como un culturista solitario e inestable, y su creciente moneda en la cultura popular como el nuevo villano del universo cinematográfico de Marvel.
Mientras que Star Power del siglo XXI sigue siendo una presunción dudosa fuera de Tom Cruise: las películas "rápidas y furiosas" venden autos más que las personas, las películas "Avatar" venden VFX, todavía tiene tiranía en el mercado de mediano presupuesto. Las películas producidas por menos de $ 10 millones pueden aumentar o caer sobre la base de la participación de un individuo. ("Los sueños de la revista" cuestan alrededor de $ 7 millones). No importa cuán asombroso sea el desempeño, un modelo de negocio basado en las acciones y la reputación de una persona significa un mayor riesgo.
Searchlight es una de las pocas divisiones de estudio que aún adquiren la ecuación siempre complicada de las películas desafiantes de catapultas en un lanzamiento amplio, y algunas han sugerido que el escándalo de Majors crea un sentido miserable de Deja Vu. Hace siete años, la compañía soportó "el nacimiento de una nación" después de comprarlo por el precio más alto en la historia de Sundance solo para presenciar el director Nate Parker enfrenta la revelación de los cargos de violación que se remontan a sus días en Penn State.
Ese escándalo anterior a la venta del estudio a Disney, que tiene una tolerancia mucho menor para los desorden público, especialmente en proyectos artísticos menos relevantes para el resultado final del estudio. Una comparación más precisa con esta situación es un incidente del año pasado: cuando el mal comportamiento de Bill Murray cerró la producción del "ser mortal" producido por el reflector, Disney mató al proyecto en lugar de dejar que el director Aziz Ansari reformulara el papel. Ahora, como el futuro de Searchlight dentro del universo más amplio de Disney sigue siendo una pregunta abierta, la posibilidad de que los "sueños de revistas" vayan directamente a Hulu cada día.
Las fuentes me dicen que Searchlight continúa adoptando un enfoque de esperar y ver en esto; Nadie quiere apretar el gatillo hasta que aprenda más sobre las acusaciones. Pero el lanzamiento de Hulu es un resultado inevitable en parte porque, la ironía de las ironías, los "sueños de revistas" probablemente funcionarán bien en la transmisión, y tal vez incluso mejor ahora debido al escándalo que lo rodea.
Si bien ese sigue siendo un resultado desafortunado para Searchlight, si está buscando un lugar para colocar sus simpatías, considere al director Elijah Bynum. "Magazine Dreams" es su segunda película, un riff atrevido y poderoso de "taxista" que no impede hacer que su audiencia se retire. En Sundance ,.
Si la película hubiera elegido un conspirador aspirante desconocido, los "sueños de la revista" probablemente aún tengan éxito como una meditación poderosa e inmersiva en los peligrosos extremos de la masculinidad moderna y los estándares de belleza de lo que ningún mortal puede obtener. Pero los "sueños de la revista" nunca habrían sucedido con un aspirante a culturista desconocido. "Esta película no se hizo sin una estrella de cine", me dijo Bynum en enero en Sundance. "Y cualquier película, pero un actor verdadero y comprometido. Sabíamos que esa era nuestra única oportunidad".
Bynum, un ex asistente de la CAA cuya primera característica "Hot Summer Nights" fue una de las últimas pastillas A24 bajo su acuerdo de DirecTV ahora desaparecido, tenía el conocimiento de la industria para construir su guión vanguardista en torno al compromiso de las especialidades. "La lista de deseos era solo él", me dijo Bynum, citando todo, desde el giro sensible de las especialidades en "The Last Black Man in San Francisco" hasta Spike’s "Da 5 Bloods" de Lee. "No me llevó mucho venderme. Lo ves y de inmediato hay una intensidad y una vulnerabilidad al mismo tiempo. Tiene una cara realmente interesante, una cara muy cinematográfica. Lo mantienes en primer plano y no tienes que hacer mucho más que eso. Puedes sentir lo que está pensando".
Si has visto especialidades en alguna de estas películas, o incluso en el lío de "Ant-Man and the Wasp: Quantamania", sabes que Bynum tiene razón. Las especialidades se bañan en matices y evaden las trampas de la hipérbole, pero cuando la existencia de una película se aferra a su habilidad singular, ese es un riesgo que ninguna política de E