Jane Jones se unirá al debate sobre las prácticas de audición de autoposto en Hollywood.
El alumno de "Mad Men" recurrió a sus historias de Instagram para llamar tarifas para audicionar y las lecturas en persona en lugar de ser. "Nota para Hollywood: es hora de que los directores de casting regresen a la oficina como todos los demás. Para audicionar actores en persona", escribió Jones en Instagram (VIA). "Y si alguien pide una tarifa para audicionar, sepa que esto es criminal y patético".
Ella continuó: "Personalmente, he tenido que grabar en cinta automática varias veces desde que comenzó la pandemia y lo hay para cualquier persona involucrada. Loran, lo lleva costoso, y un arrastre para quien tenga que arrastrar para leer con usted (lo siento, mamá), y a menudo se hace con cero dirección/notas. No puedo imaginar lo difícil que debe ser para un actor que acaba de comenzar si un actor establecido tiene que hacer un zoom en Zoom.[reunión]Cuando una audición en persona no está disponible.
Las audiciones virtuales han estado en aumento debido a la pandemia Covid-19. Sin embargo, ciertas oficinas de casting cobran para revisar las audiciones de autoposto. Las actrices Ever Carradine ("The Handmaid’s Tale"), Merrin Dungey ("Big Little Lies"), Claire Coffee ("Grimm") y Sprague Grayden ("Hightown") tuvieron que llamar la "" práctica depredadora.
El actor "Five Days at Memorial" Michael Gaston, "Si eres un actor que paga una oficina de casting para ayudarte a autoapoplar una audición, no estás autoportando tu audición ... estás siendo presas".
El vicepresidente ejecutivo de SAG-AFTRA, Ben Whitehair, respondió que el casting estrictamente en persona probablemente no sucederá en el futuro, pero el sindicato se dedica a aplastar a los actores que tienen que pagar a la autopista.
"Hay absolutamente una población de artistas que dicen que no debería haber una propia forma de autopista en absoluto, que debamos exigir que volvamos completamente en persona", dijo Whitehair. "No creo que eso suceda. Hay fuerzas del mercado que dan forma a una realidad muy diferente en la economía de hoy. Sin embargo, eso no significa que no haya forma de dar forma y controlar esto. De hecho, ese es el propósito de una unión. Existimos para ayudar a dar forma a ese futuro, y no debemos dejar que las producciones impulsen el costo de lanzar en la espalda de los actores".
SAG-AFTRA emitió una declaración en respuesta al debate.
"Las oficinas de casting que cobran a los actores por la creación y producción de cintas de audición están llevando a nuestra industria en la dirección equivocada", se lee en el comunicado. "Es un desastre óptico y ético. Los actores ya se enfrentan a presiones financieras indebidas en su búsqueda del trabajo. Casting Offices que ejecutan servicios de producción y audición van en contra de los principios de equidad y equidad en nuestra industria y la práctica debe desanimarse".
La declaración continuó: "Además, una evolución de la práctica que implicaba cargos directos por las autopasiones de la misma entidad de contratación sería ilegal. Sabemos que la mayoría de los actores de amor y apoyo de la comunidad de casting, y debemos encontrar una mejor manera de avanzar con el objetivo de las prácticas de audición seguras, justas y razonables. Como un sindicato, los nuevos, incluidos los nuevos, incluidos los anuncios para que las prácticas para aliviar las prácticas y el miticate financieros por los bueyes. Autodificaciones en nuestro contrato comercial, un nuevo límite de requisitos de 5 páginas en nuestros contratos de bajo presupuesto, nuestro trabajo que establece la Ley de Prevención de la Escuela de Talento de CA y nuestra Ley Federal de Paridad Federal de Paridad Fiscal de los Artistas ".
La lista de reglas de membresía de SAG que paga tarifas para audicionar como una violación de la Regla 11, citando que "dar algo de valor, como podría verse como empleados de sobornos y sus representantes para trabajos".