Los coescritores y directores "Heretic" Scott Beck y Bryan Woods adoran en el altar de A24, especialmente en medio de la blasfemia de usar IA en películas.
Los guionistas de "A Quiet Place" dijeron que A24 respaldaba plenamente la inclusión de un mensaje de créditos finales que decía que "" señala los efectos prácticos de la función de terror independiente.
"Heretic" se abre en los cines el 8 de noviembre, y está protagonizada por Hugh Grant como un erudito teológico que se aprovecha de dos misioneros adolescentes mormones, interpretados por Sophie Thatcher y Chloe East.
"Hasta donde sabemos, están absolutamente bien con eso", dijo Beck sobre A24 que respalda el mensaje AI en la película. "Son un estudio que es increíblemente amigable para los artistas en el mejor sentido posible. Son un hogar en el que sientes que estás trabajando con seres humanos, no estás trabajando con algoritmos, o "¿cómo la prueba dicta el despliegue de una película?" Y estamos en un momento en que siento que creativamente estamos en una de las grandes batallas éticas, y la carrera ya está por delante de nosotros ".
Beck continuó: “La importancia es tener estas conversaciones antes de forzar las cosas, solo porque tiene sentido de una estructura corporativa. Es increíblemente peligroso. Si no hay gente para estrangularlo, nos encontraremos en cinco o diez años en una situación muy peligrosa ".
A24 no tenía comentarios, pero una fuente cercana al estudio declaró que la compañía apoya a sus creadores en primer lugar.
El coguionista/director de Beck, Woods, consideró a la IA una "tecnología increíble" que debería ser enterrada "bajo tierra con ojivas nucleares, porque podría matarnos a todos". Agregó que la IA generativa es simplemente "un algoritmo que se junta un montón de mierda y luego lo escupe como arte. No es humano y su robo límite en algún nivel ".
Y Woods no quería ningún público "hereje" pensando que la película era parte de ese "robo".
"No tenemos ilusiones de que cuando las personas ven" hereje "van a ir," espera, ¿usaron AI generativa? ", Dijo Woods. "No se siente así en absoluto, pero era importante para nosotros poner eso porque creemos que es algo de lo que la gente necesita comenzar a hablar".
Woods también cuestionó cómo la IA generativa podría incluso ser "legal".
"Creo que esta idea de que un algoritmo puede raspar toda la historia humana y el arte fuera de Internet, reempaquetarlo, regurgitarlo, escupirlo y alguien más puede usar eso para crear ganancias ... No sé por qué eso es legal". dijo. "Es importante que las personas comiencen a hablar sobre la necesidad de intersección humana en el arte, los negocios y cada faceta de esta vida, porque estamos en el precipicio de cada trabajo en el planeta Tierra que se reemplaza durante la noche. Va a suceder muy rápido. Y es fácil que suceda en las artes. Estamos en un negocio que es excepcionalmente codicioso. Las decisiones se toman para el resultado final y no para el bien del proceso artístico ".
A24 también fue parte de otro debate reciente de AI con la próxima película "The Legend of Ochi". La función de aventura de fantasía pronto tuvo audiencias. El escritor/director Isaiah Saxon, quien hace su debut como director con la película, recurrió a X para explicar cómo se utilizaron Animatronics, Tupety y más efectos en lugar de IA.
"He estado haciendo películas hechas a mano que se sienten pintadas desde 2005. A lo largo de la IA, y ahora tenemos cruzados como tú cagando a las personas que han dedicado su vida a crear", escribió Saxon a un usuario de Twitter.
Agregó: “Seis años de trabajo hecho a mano: títeres, animatronics, pinturas mate y un poco de animación 3D. No ai. Ahí está la declaración ".
Una fuente cercana a A24 también confirmó a Indiewire que la película estaba hecha a mano.