Se espera que Harvey Weinstein vuelva a ser juzgado en Nueva York después de la suya por el Tribunal de Apelaciones de Nueva York.
Weinstein apareció en la corte hoy, el 1 de mayo para una audiencia, su primera vez en la corte de Nueva York desde que fue condenado en 2020. Weinstein estaba en una silla de ruedas y estaba sentado junto a su abogado Arthur Aidala, quien le dijo a la corte que Weinstein tiene " Problemas médicos muy, muy graves ”, pero todavía es mentalmente agudo y podría terminar testificando en su propio nombre en un nuevo juicio.
El juez Curtis Faber estableció una audiencia para el descubrimiento para el 29 de mayo, momento en el cual los fiscales también presentarán un certificado de cumplimiento. Si se presenta en esa fecha, el juez espera que un juicio pueda comenzar en algún momento después del Día del Trabajo.
Jessica Mann, una de las mujeres que testificó en el caso original contra Weinstein, también estuvo presente en el tribunal el miércoles. La fiscal de distrito asistente, Nicole Blumberg, señaló a Mann para decirle que estaba aquí porque cree en el caso y al ver "justicia servido" nuevamente.
El DA busca traer un nuevo juicio contra Weinstein lo antes posible. La condena previa en Nueva York estaba acusado de realizar el sexo oral en un asistente de producción en 2006 y violar en el tercer grado de una aspirante a actriz en 2013, que conllevaba una sentencia de 23 años.
La semana pasada, Weinstein fue enviado al Hospital Bellevue después de que su condena fue revocada. Pero él permanece bajo custodia, ya que Weinstein también ha sido sentenciado a 16 años de prisión por un juicio por violación por separado en Los Ángeles. Queda por ver si esa condena podría ser revocada de manera similar en la apelación.
El Tribunal de Apelaciones de Nueva York dictaminó que había "errores atroces" cometidos en el juicio original, diciendo que las mujeres que hablaban con actos sexuales no relacionados con el cargo de violación no deberían haber podido testificar. Los abogados de Weinstein argumentaron que Weinstein no podía tomar la posición de defensa sobre los cargos reales sin ser interrogados también sobre las acusaciones no cargadas.
El fallo fue revocado en una estrecha votación de 4-3, y los jueces disidentes dijeron que el fallo era parte de una "tendencia inquietante de revocar los veredictos de culpabilidad de los jurados en casos que involucran violencia sexual".
Aidala dijo la semana pasada que la condena revocada era un "".
"Harvey Weinstein no recibió un juicio justo", dijo. "Puede sonar como una exageración, pero no lo es: la decisión legal de hoy es un gran día para Estados Unidos porque nos inculca la fe de que hay un sistema de justicia".