Lanzado en el último año del siglo XX, "" rindió homenaje al pasado de Hollywood al adoptar las herramientas de su futuro. La gran grandeza de la película solo podría lograrse combinando efectos digitales modernos con métodos prácticos seguidos de cineastas de antaño, pero Spectacle no es la única razón de su éxito comercial o dominio cultural. Su guión abrazó los encantos no afectados del melodrama de la vieja escuela y la narración épica de los golpes anchos, los cuales se basan en la genuina estrella de cine giran como el warrior Maximus de Warrior Brawny y Soulful. (Tenga la seguridad de que "Gladiator" no funciona remotamente sin él). Cualesquiera que sean sus deficiencias en términos de profundidad política, precisión histórica o incluso estilo visual, "Gladiator" perdura porque comprende innatamente que el entretenimiento que agradece a la multitud Fonelado en; Requiere una inversión sincera en principios dramáticos tradicionales que demasiados dan por sentado o desestiman como anticuados.
Casi 25 años después, Scott regresa a la antigua Roma con una secuela que es más grande en casi todos los sentidos: presupuesto de producción, elenco y tripulación, el uso de CGI, la escala de las secuencias de acción) pero drenado de cualquiera de la magia antigua que elevó el original. "Gladiator II", como muchas producciones contemporáneas de Hollywood, no decepciona de ninguna manera novedosa o interesante. En todo caso, es un testimonio del tedio de la competencia básica, y una historia demasiado familiar de un célebre director que regresa a un gran éxito y no recuperó lo que lo convirtió en una sensación en primer lugar.
La película tiene lugar un par de décadas después de la muerte de Maximus. Lucius (, rasgado como el infierno), hijo de Lucilla (Connie Nielsen) y ex heredero del Imperio Romano, ha estado viviendo en el exilio con su esposa en la provincia de Numidia. Junto a sus camaradas, luchan por proteger su hogar de ser colonizado por los romanos, que han estado expandiendo agresivamente su dominio en todo el mundo. Cuando el ejército dirigido por Marcus Acacius (Pedro Pascal) finalmente invade y captura la tierra, Lucius es llevado a prisionero como esclavo y llevado a Roma contra su voluntad. Pronto se ve obligado a convertirse en un gladiador para luchar por su libertad y vengar el asesinato de su esposa en el contexto de un imperio políticamente inestable.
Lucius de Mescal, originalmente interpretado como un niño sin culpa por Spencer Treat Clark en el original, podría ser un "bárbaro", mientras que Crowe’s Maximus era un general romano, pero sus arcos de soldado a esclavo a gladiador son los mismos. Ambos están motivados por la venganza, que a su vez se convierte en el sueño de un imperio en servicio a los ciudadanos en lugar de los caprichos de déspotas hambrientos de poder. En "Gladiator", el comodus paranoico de Joaquin Phoenix se desempeñó como el principal villano de la película; En la secuela, se extiende entre tres directores: los co-emperadores Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger), que son campeses de estéticos y de manera, y Macrinus (Denzel Washington), un ex esclavo que mira a los esclavos que ve Trono con paciencia y envidia.
Macrinus le gusta a Lucius después de verlo borrar un babuino en el Coliseo. Admira la ira incandescente del guerrero, pero Lucius lentamente aprende a abandonar su ira hacia Roma y abrazar su destino después de que Lucilla le informa sobre la verdad de su linaje. Siguiendo los pasos de su padre Maximus, Lucius se determina a restaurar a Roma a su antigua gloria aparentemente benevolente librándola de los megalomaníacos en medio de ellos.
"Gladiator II" venera a Maximus como si fuera un dios que caminaba entre los simples mortales, pero esa reverencia funciona como un sustituto de la admiración servil de la película de la película. El guionista David Scarpa, quien también escribió "todo el dinero en el mundo" y "Napoleón", invita constantemente a las comparaciones al original haciendo referencias explícitas a líneas clave de diálogo y remezcla de escenas icónicas. Los análogos de personajes abundan entre las dos películas, por ejemplo, Ravi (Alexander Karim), un ex gladiador convertido en doctor que se convierte en el amigo más cercano de Lucius se siente como una combinación de Juba de Djimon Hounsou y proximo de Oliver Reed de "Gladiador". "Gladiator II" incluso comienza con un resumen pictórico de la primera película sobre los créditos iniciales que sirve como resumen y una prefiguración de los inevitables contrastes que el público hará inevitablemente entre el original y su seguimiento inferior.
"Gladiator II" no sería la primera secuela que se empantanó en su semejanza con su antepasado, pero las diversas modificaciones superficiales hechas a las caracterizaciones y secuencias de acción funcionan bajo lógica de secuela más grande-better defectuosa. La primera película tuvo un emperador loco; La secuela tiene_dos_Emperadores locos - _y_¡Otro oportunista loco por si acaso! "Gladiator" hizo que CGI Tigers luchara contra los guerreros en la arena. Bueno, "Gladiator II" tiene rinocerontes CGI y Sharks! Mientras que "Gladiator" faltaba mucho en batallas acuáticas con agua de aspecto hiperigital, tenga la seguridad de que "Gladiator II" lo compensa en espadas.
‘Gladiador II’aidan Monaghan
De acuerdo, estas opciones no son piedras de molino inherentes alrededor del cuello de una secuela, pero viven y mueren dependiendo de la profundidad de carácter y el rendimiento, ninguno de los cuales está realmente presente en "Gladiator II". Mescal se absorbe bien como Lucius, principalmente canalizando a Crowe en momentos íntimos clave, pero lucha por expresar la interioridad del personaje en una escala que la película exige. La actuación de Washington probablemente obtendrá cierto reconocimiento, especialmente en los momentos en que se inclina en la extravagancia física y retórica, pero la bolsa de trucos patentada del actor no ayuda a trascender la naturaleza arquetípica de Macrinus. Fuera del elenco principal, Pascal se destaca en gran medida porque su personaje, un general romano disgustado por la muerte de la masa que ha ordenado administrar, es el más conflictivo y dinámico. Naturalmente, apenas está en la película.
Aún así, las actuaciones inevitablemente luchan por tener un gran impacto cuando están maniobrando dentro de una trama demasiado ocupada. Si bien "Gladiator" tenía mucha intriga política que informaba y apoyaba el viaje de Maximus, la relativa simplicidad narrativa de la película era una característica en lugar de un error. En la secuela, Lucius y sus luchas en la arena se sienten en gran medida fuera de los diversos esquemas de Macrinus y las maquinaciones de Acacius y Lucilla, quienes planean en silencio un golpe de estado contra los emperadores durante gran parte de la película. Todas estas historias varían en interés, y aunque eventualmente encajan, nunca se sienten parte de un todo coherente, lo que hace que "Gladiator II" sea desarticulado con frecuencia.
Desafortunadamente, las secuencias de acción de la película, posiblemente el mayor dibujante de la audiencia, hacen poco para distraer de la narrativa deslucida. "Gladiator II" sigue el liderazgo del original abriéndose con una batalla de guerra a gran escala antes de pasar a escaramuzas más íntimas, pero ninguna de ellas proyecta mucha intensidad visceral. Sería fácil culpar a la obvia irrealidad de los efectos digitales en la exhibición, ya sea los animales o el agua o el medio ambiente, pero "Gladiator" dependía en gran medida de una tecnología similar, aunque menos desarrollada, hace casi un cuarto de siglo. Aquí, sin embargo, una sensación insípida del caos visual domina los procedimientos, no adecuado por un ritmo de edición repetitivo, que hace que cada golpe sangriento se sienta mecánico y sin emociones. Solo cuando Lucius y Acacius se enfrentan inevitablemente en la arena, "Gladiator II" parece comprender los beneficios de una filosofía "menos", no mencionar la potencia subestimada de apuestas emocionales claras. Todavía está muy lejos de los momentos más impactantes en "Gladiator", como la fallida secuencia de descanso en la prisión o Commodus que entrega una herida fatal a Maximus justo antes de la batalla climática.
Los puntos más brillantes en "Gladiator II" se encuentran en los momentos cómicos de la película, la mayoría de ellos generados por Quinn y Hechinger, que tocan versiones demente e fácil de influir en Romulus y Remus. (En un momento, el Senado romano recibe el mono mascota de Caracalla Dundas. El mono recibe algunas tomas de reacción divertidas). Aparte de eso, sin embargo, hay muy poco a lo que aferrarse en la película que no sea la conciencia aplastante de que todos están recaídos de territorio viejo, Pero sin una compañía de actores ingleses consumados para animar los procedimientos (salvo para Derek Jacobi). En muchos sentidos, "Gladiator" profetizó el futuro del cine de Hollywood, pero nunca podría predecir cuán aburridas se volverían las cosas, principalmente porque estaba firmemente comprometido con la búsqueda del entretenimiento. "¿No estás entretenido?" siempre se entendía como una pregunta retórica. Si no se pregunta nuevamente en "Gladiator II", tal vez eso es solo porque parece responder a sí misma esta vez.
Grado: C
Paramount Pictures lanzará "Gladiator II" en los cines el viernes 22 de noviembre.
Desea mantenerse al día en la película de Indiewire_ _y pensamientos críticos?_ _A nuestro recién lanzado boletín, en revisión de David Ehrlich, en el que nuestro principal crítico de cine y editor de críticas principales redondea las mejores críticas y selecciones de transmisión junto con algunas reflexiones exclusivas, todas solo disponibles para los suscriptores.