La franquicia de "Ghostbusters" ha tenido una carrera tumultuosa en el siglo XXI. El intento de Paul Feig de reorganizar la serie con un elenco de estrellas de comediantes, incluidas Kristen Wiig, Melissa McCarthy Kate McKinnon y Leslie Jones con la "Ghostbusters" de 2016 fue una reinicio de estudio bastante estándar, pero sobre el reparto de género lanzó una pelea de cultura que se produjo posiblemente la película real en términos de influencia de la influencia.
La serie fue relanzada nuevamente cuando Jason Reitman dirigió, pero el director de "Up in the Air" rápidamente se encontró en agua caliente cuando sus comentarios sobre la planificación de "entregar la película de regreso a los fanáticos" fueron interpretados por muchos como una excavación sexista en el reinicio liderado por mujeres. (En particular, el propio Feig).
La última entrada en la franquicia, "Ghostbusters: Frozen Empire" de este fin de semana, sirve como una continuación de la historia que Reitman lanzó en "Afterlife" y las películas originales dirigidas por su padre, Ivan Reitman. Las protagonistas originales de "Ghostbusters" Dan Aykroyd, Bill Murray y Ernie Hudson regresaron a la franquicia en sus roles originales, lo que creó nuevas oportunidades para recordar el pasado y ofrecer nuevas tomas sobre el reinicio de 2016.
En una entrevista con, Hudson expresó su decepción con la película de 2016, utilizando parte del mismo lenguaje con el que Jason Reitman provocó accidentalmente indignación. Si bien estipuló que los miembros del reparto eran todos "brillantemente divertidos por su cuenta", no creía que el producto terminado resonara con los fanáticos.
"Los fanáticos realmente estaban invertidos en la historia y los personajes y creo que fue decepcionante", dijo Hudson. "Disfruté la película, pero creo que no era lo que los fanáticos esperaban".
Hudson, quien tuvo un breve cameo en la película como un personaje no relacionado, dejó en claro que su principal problema con la película fue la decisión de reiniciar una franquicia existente en primer lugar.
"Mira, soy fanático de Paul Feig, así que no tengo nada negativo sobre él que decir", dijo. "Aparte de: no entiendo por qué haces un reinicio, ¿sabes a qué me refiero? Solo haz otra película ".
Si bien la decisión de devolver la franquicia a sus raíces puede haber aplacado a los insatisfechos con el reinicio, la respuesta crítica a la nueva película no ha sido mucho mejor.
"Es fácil entender el impulso de traer de vuelta a todos los fantasmas originales vivos y exprimirlos tanto como sea posible (tal vez es por eso que Aykroyd pasa uno _enteramente_ _interior_ ¿Escena con gafas de sol sin razón discernible? ¿Quizás eso es lo que quería? ¡Que lo tenga!) ", En su reseña de la película. "Sin embargo, es mucho menos fácil ofrecer ese mismo nivel de gracia a muchas de las otras opciones que Kenan y Reitman se unen al" imperio congelado ". ¿Una entidad que mata por el miedo? ¡DE ACUERDO! ¡Bien! Pero ese miedo es solo ... ¿carámbanos? ¡No! ¿Confianzas continuas sobre las implicaciones legales del fantasma de los niños menores de edad? ¡A quién le importa! ¿Un personaje llamado podcast? ¡Al menos tiene una buena broma sobre decirle a sus padres que está lejos en el campamento espacial! (Verdaderamente, ¿dónde están los otros padres en esta historia?) ”