Para los escritores y actores en huelga, los productores ocupan un lugar destacado entre los aliados poco probables de Hollywood. Después de todo, el AMPTP es la alianza de películas y televisión_Productores_, con los "productores" que se convierten en una taquigrafía natural para los muchos estudios, conglomerados y compañías que cotizan en bolsa ahora juegan duro.
Los productores independientes, a quienes les gustaría que sepan que no es el caso, ahora están luchando para cambiar lo que creen que es una narración dominada por el AMPTP. Si los productores se sindicalizaran, costaría a los miembros de AMPTP millones en atención médica, pensión y residuos. El productor Brent Emery ("El experimento de la prisión de Stanford") cree que el AMPTP socava los esfuerzos de los productores al confundir al público, es decir, la alianza de productores de películas y televisión parece que incluye, bueno, a todos los productores. Entonces, ¿cómo podría haber la necesidad de un sindicato de productores?
"Somos de Cradle a Grave en estos proyectos", dijo Emery a Indiewire. "Estas no son películas de estudio, son películas independientes. Estamos pagando impuestos todos los años, nos aseguramos de que a todos se les paga los residuos, excepto por nosotros. Nos aseguramos de que todos obtengan su participación de back-end, que las declaraciones se envían a tiempo. Vivimos con estas películas durante a veces décadas después de que todos los demás se hayan ido, y comenzamos a menudo antes de que nadie esté allí ".
Emery también es un oficial general de la Unión de Productores, un grupo de productores independientes de características narrativas que con el objetivo de organizar y ganar un asiento en la mesa de negociación. A los productores declarados como gerencia y, como tal, no se les ha permitido sindicalizar. Producters Union tiene un poco más de 300 miembros y está separado del Guild de productores de 8,000 miembros de América. El PGA es una organización comercial sin fines de lucro que no tiene poder de negociación colectiva, a pesar de una larga historia de demandas y cabildeo en un esfuerzo por ser reconocido.
Emery, junto con sus colegas en el Comité Ejecutivo de los Productores, Sofía Sondervan ("Cadillac Records") y Laura Lewis ("Lista del Sr. Malcolm"), no son miembros de AMPTP. Y piensan que estar agrupado con gigantescos corporativos les da un mal nombre.
El 31 de julio, el sindicato de productores lanzó una pidiendo que el AMPTP elimine la segunda "P" de su nombre. Creen que los productores reales, los que trabajan para proyectar con las mismas preocupaciones de economía del concierto que sus compañeros, no forman parte de las conversaciones sindicales.
Picketers de WGA fuera de Universal Studios el 3 de mayo de 2023 Rodin Eckenroth/Getty Images
"Estamos tratando de hacer que los productores sean reconocidos con los mismos beneficios que todos los demás tienen más o menos por encima o por debajo de la línea", dijo Emery. “A medida que los productores se han convertido en empleados de miembros de AMPTP, nos quedan sosteniendo la bolsa. Tenemos que cumplir con las negociaciones en las que no tenemos voz, y no tenemos la misma pensión, atención médica y residuos que todos los demás sindicatos están obteniendo y luchando por un movimiento justo en este momento ".
Lewis dice que antes de la huelga de escritores en 2007-08, los productores independientes tuvieron más acceso al backend en sus películas o programas; A veces, las ofertas generales pagadas por los gastos generales del personal. Eso disminuyó una vez que la transmisión se apoderó y hoy las ofertas generales son ultra raras para cualquier productor que no escriba, dirija o actúe. Muchos productores independientes ahora viven de tarifas por adelantado.
"Los productores principalmente son independientes y venden a los estudios y no obtenemos tarifas de desarrollo. Así que estamos trabajando gratis ", dijo Lewis. "Es lo mismo que los escritores, directores, actores, están luchando por ahora con residuos disminuidos de la transmisión. Los productores ni siquiera obtienen residuos. Entonces, sin back-end y sin residuos, no hay nada en el medio además de lo que le pagan por adelantado. Entonces, esas tarifas básicamente siempre se exprimen porque no tenemos nada que proteja nuestros mínimos. Por eso ahora queremos pelear ".
Debido a que se contratan armas en sus propios proyectos, a menudo son los primeros cuyas tarifas se reducen cuando un proyecto enfrenta preocupaciones presupuestarias. Los estudios saben que los productores estarán dispuestos a sacrificar cualquier cosa, incluidas sus tarifas, para obtener un proyecto sobre la línea de meta.
"La percepción común es que casi deberíamos estar agradecidos de que podamos trabajar en ello cuando realmente estamos trabajando gratis, y eso se supone que hacemos eso", dijo Sondervan.
Con una docena o más de productores en un solo proyecto, sus roles están desprotegidos y la atención médica no está garantizada. Emery dijo que cuando un proyecto en el que trabajó de repente cambió de teatral a transmitir sin su conocimiento, tuvo que luchar por el back-end que ahora le dijeron que no tenía valor.
“No solo tenemos todas estas cosas que van a borrar nuestra forma de vida, no tenemos protecciones. Pero si los pedimos, a menudo es "Pound Sand, o cerraremos la película", dijo Emery.
Así como se ha convertido en una ruina para los escritores, los productores de televisión ahora enfrentan una tubería de desarrollo de transmisión no remunerada que se extiende en años en lugar de meses. Aquellos que encuentran el éxito realizan tarifas por seis a 10 episodios en lugar de los 22 una vez tradicionales.
"Señor. Lista de Malcolm "Bleecker Street
Lewis, que tiene experiencia como productor de televisión que no escribe, sabe ese dolor de primera mano.
"Encontré el libro, adjunté al actor, lo configuré, recibí una orden directa a la serie, todos los escritores se les paga, obviamente la opción del libro se pagó, y luego el actor se retiró justo antes de comenzar la preparación", dijo Lewis. “La única persona en ese programa que no se pagó fue yo, el productor. Y eso fue después de un par de años de trabajo. No tenemos nada que luchar cuando estamos haciendo nuestras ofertas. Siempre dicen que "precedente, precedente, precedente" es la razón por la cual no tenemos nada que recurrir para luchar por nosotros. Y eso es a lo que estamos tratando de proteger. Estamos cansados de trabajar gratis ".
Parte del desafío para la Unión de Productores es, como todos los demás, no hay trabajo por tener. Mientras Emery, Sondervan y Lewis están esperando con Sag-Aftra, los escritores no les están hablando en absoluto. Las Reglas de Huelga de la WGA las preguntas frecuentes tratan explícitamente a los productores como "representantes de las empresas golpeadas" y el gremio no ha otorgado sus propios acuerdos provisionales, por lo que ningún desarrollo está despegando.
"Estamos tratando de usar este tiempo para crear conciencia", dijo Lewis. "Nos hemos sorprendido cuántas personas no saben que la PGA no es unión. Así que hemos estado tratando de aclarar realmente qué es un productor, cómo estamos representados. He hablado con numerosos escritores y actores que no saben que no tenemos atención médica o residuos. Están sorprendidos. Cuando todos están prestando atención a los problemas laborales,[Queremos]Para asegurarse de que sepan el nuestro también. Esperemos que podamos hacer algún cambio para nosotros también ".
El sindicato de productores aún no ha recibido reconocimiento formal por parte de ninguna compañía AMPTP.
"Una de las cosas por las que los productores se sienten un poco solos es el hecho de que todavía creemos en lo que luchan los escritores y los actores", dijo Lewis. "También estamos nerviosos de que nunca goteará. Esperamos que este momento galvanizante de todos los que sorprendan también les ayude a ver nuestra difícil situación y nos apoye cuando o si llegue el momento de que también necesitemos su espalda ".