Al final del segundo episodio de dos maestros en los lados opuestos de la grieta ideológica en curso de su ciudad, deciden sentarse y resumir sus problemas. Katherine, una jubilada reciente con una mentalidad progresiva, invita a la maestra actual de tercer grado y una Vonna de servicio moderado para romper el pan sobre el vino, el queso y el debate no tan espíritu. Ambas mujeres están cansadas de la intensa retórica que divide a Doylestown, PA, y aunque cada una reconoce que no pueden resolver todos los problemas de polarización en una noche, tienen la intención de construir un puente para una comunicación mejor y más clara en el futuro.
La velocidad con la que sus intenciones bipartidistas se desmoronan es tan notable, incluso si el resultado no es sorprendente. La afirmación de apertura relativamente segura de Katherine, que ambas partes están haciendo comentarios odiosos entre sí, se cae en oídos sordos, ya que Vonna inmediatamente gira en cómo se siente personal e injustamente de manera que son_más_personal y_más_injusto que cualquier cosa que los progresistas puedan haber enfrentado. Después de un tiempo de emergencia temprano para un poco de queso, Katherine intenta nuevamente, admitiendo lo difícil que es tener estas conversaciones y lo feliz que está de que estén tratando de profundizar en los problemas en lugar de evitarlas con alcohol y bocadillos. Pero a pesar de un tono civil compartido, Vonna vuelve a sus armas, quejándose de que los demócratas están tratando de "adoctrinar" y "preparar" a los niños "en todo el país" para que puedan controlar las generaciones futuras.
"Lo que está viendo como un esfuerzo a nivel nacional para llevar a los niños en una dirección", dice Katherine, "veo el cambio en la cultura y los niños que rechazan una forma rígida de pensar que no coincide con su experiencia del mundo". Vonna no se involucra. Ella no recoge el punto de Katherine y hace avanzar la conversación. Ella no hace ninguna pregunta ni reconoce el punto de vista de Katherine de ninguna manera. Reflejando la mentalidad conservadora en un grado aterrador, en su lugar se remonta a su punto de conversación original: "Está sucediendo aseo", dice ella. "Algo está sucediendo, y es angustiante".
En esa última parte, creo que todos podemos estar de acuerdo. Algo está sucediendo, y es muy, muy angustiante. Incluso cuando los votantes rojos y azules dejan caer sus horquillas, todavía no pueden escuchar, debatir o desarrollar las ideas de los demás. Y a pesar de su preocupación por los niños, cualquier intento de reconocer la perspectiva de los niños a menudo falta en los debates destrozando a Doylestown. Algunos estudiantes hablan en las reuniones hostiles de la junta escolar, pero no se escuchan sus voces. (Uno reprende la tabla de estar por no escucharla_Mientras ella todavía esta hablando_.) Algunos niños participan en protestas pacíficas, pero los padres que no están de acuerdo no están apareciendo para escucharlos. Los niños no están bien, y cada adulto piensa que son quienes saben por qué.
"Bucks County, PA" intenta corregir ese desequilibrio, y buscar una solución más amplia para nuestros tiempos políticos desastrosos, centrando su serie de cinco partes (dos episodios de los cuales se proyectaron) en dos mejores amigos adolescentes: uno liberal, uno liberal, el otro un conservador. Evi es todo sonrisas, todo el tiempo. Le encanta la banda sonora de "Hamilton", y es conocida como la chica de falda hinchada en la escuela por sus grandes, coloridos conjuntos cotidianos. Junto con su madre, Lela, Evi hace todo lo posible para apoyar a sus amigos LGBTQ, crear un ambiente seguro en la escuela y abrazar las lecciones basadas en hechos de la historia, su asignatura favorita.
Vanessa también ama la historia, y primero la conocemos a ella y a Evi en una recreación local de George Washington cruzando el río Delaware. Pero Vanessa es más introvertida que su mejor amiga risueña. Realmente le gusta el lanzamiento de tarjetas, que recogió de un video en línea, y es "suave", de voz suave y tímida, en comparación con Evi. "Somos opuestos polares, pero encontramos las mejores cosas para conectarse", dice Vanessa sobre su amistad. "Dejamos de lado nuestras diferencias, nuestras diferentes creencias políticas, y solo nos unimos sobre los intereses compartidos".
En los dos primeros episodios, el tiempo con Evi y Vanessa es pocos y distantes, lo que puede dificultar la apreciación de cómo, exactamente, navegan por sus inevitables diferencias de opinión. Lo que realmente parece su amistad aún no se ha enfocado, incluso cuando los posiciona como narradores recurrentes que hablan directamente con la audiencia. ("Soy Vanessa", dice Vanessa, "y soy Evi", agrega Evi, antes de decir conjuntamente: "Y esta es la historia de nuestra ciudad"). Está claro que los BFF se llevan bien, pero alguna vez lo hacen. ¿luchar? ¿Simplemente no hablan de temas difíciles? Y si lo hacen, ¿pueden cambiar la mente del otro?
Sus padres ciertamente se preocupan por esto último, ya que no se alienta exactamente a Evi a ir a la casa de Vanessa. Después de todo, ahí es donde vive el capitalista de riesgo de derecha Paul Martino, el líder autopompuesto del movimiento conservador local que Lela dice "manipuló nuestras juntas escolares de una manera enorme". Martino, un capitalista de riesgo calvo y barrigón es un villano fácil, como cuando se jacta de instalar "160 miembros de la junta escolar" al gastar $ 500,000 en donaciones de campaña. Habla mucho, sobre su amigo Mark Meckler, quien "comenzó la fiesta del té", sobre "despertar" esto y "izquierdistas" que, pero sus argumentos tienden a reducir la misma perspectiva de la derecha poderosa: ganó, ganó, Perdieron, por lo que todos deberían superarlo y dejar de molestar al viejo rico.
Martino no es una figura complicada, y es fácil detectar a otras personas políticas estadounidenses comunes en el "Condado de Bucks, EE. UU.": Hay personas que solo pueden verse a sí mismas como víctimas y personas que se burlan de los copos de nieve por ser demasiado suaves. (A menudo, estas son las mismas personas). Hay teóricos de la conspiración de Nutjob que marchan por la calle principal y las personas tranquilas desesperadas por evitar involucrarse. Hay vendetas personales enmarcadas como posiciones políticas y posiciones políticas arraigadas en una súplica por la decencia humana. No es difícil ver nuestra reflexión nacional en los ciudadanos del condado de Bucks.
Pero "Bucks County, EE. UU." Lucha por cortar el ruido e ilustrar los defectos en estas cosmovisiones. Está mucho más preocupado por escuchar a todos, por crear equilibrio en lugar de elaborar un punto de vista (más allá de cómo la política estadounidense ha armado a los niños). Eso podría cambiar en los últimos tres episodios, una vez que el establecimiento de la escena está fuera del camino y la serie documental puede perfeccionar sus ostensibles sujetos principales, Evi y Vanessa. Pero los episodios iniciales se ven afectados por la recapitulación de los últimos años de eventos políticos mientras se dedican a las perspectivas de los adultos que se sienten anticuadas, si no directas. Una y otra vez, varios residentes expresan un sentimiento común: "Las cosas mejorarían si la gente se escuchara entre sí". Pero con la misma frecuencia, queda claro lo que ellos_en realidad_significa: "Las cosas mejorarían si la gente solo escuchara_a mí_.”
La noche del vino y el queso con los dos maestros es una ilustración concisa de por qué escuchar de todos a todos igualmente no es la respuesta, y anteriormente en el documental, hay un encuentro significativo, aunque en gran medida desalentador, paralelo. Evi y Vanessa, en un intento por ayudar a sus compañeros, organizar una mesa redonda de estudiantes para hablar sobre por qué la junta escolar votó recientemente para eliminar las banderas del orgullo de los terrenos escolares. Un joven pregunta si las banderas de orgullo están ahí para hacer que los niños se sientan seguros, ¿por qué no solo_decir_Todos los que están a salvo en la escuela, en lugar de implicar tanto al colocar banderas para "cada grupo" que se sienten "un poco" inseguros, especialmente cuando esas banderas y letreros pueden "sesgar" las opiniones de otros estudiantes. "Debería no decir que los maestros apoyen a sus alumnos", dice otro niño.
"Sí, en un mundo perfecto", responde Evi, "sabrías, garantizado, entrando en un salón de clases que tu maestro te apoya. Pero en nuestro mundo, no lo sabes ". Otra chica salta y dice: “Había una maestra cuando estaba en la escuela secundaria que, accidentalmente, dijo cosas realmente horribles sobre que yo fuera LGBTQ en una llamada de equipos. Eso realmente me mostró que no todos los maestros[me apoya]. Cada maestro podría odiarme por lo que soy. Pero cuando voy a un salón de clases y veo una bandera de orgullo o una pegatina aliada, eso me muestra que el maestro me respalda y me va a crear un espacio seguro en esa escuela, pase lo que pase ".
Desafortunadamente, el debate no termina allí. Los niños que son resistentes a las banderas continúan argumentando su punto, y la escena termina con una declaración bastante vaga de unirse alrededor de lo que nos une, en lugar de separarse aún más por nuestras diferencias. En ese momento, es fácil (y irritante) ver cómo estos estudiantes crecerán para convertirse en sus padres y maestros, teniendo los mismos argumentos sobre temas que solo algunos de ellos parecen entender. Pero en su conjunto, la discusión de la mesa redonda muestra un compromiso mucho más sincero y un deseo un poco más fuerte de aprender que cuando los adultos se lanzan palabras de moda. Hay una curiosidad presente, especialmente en los silencios, que le da esperanza a un debate de otro modo agotador. Es casi como si estos estudiantes tuvieran su propia forma de pensar, su propio enfoque para los problemas del mundo y su propio deseo de cambiar la cultura para mejor.
"Bucks County, EE. UU." Podría usar más de su perspectiva, pero de nuevo, también podría Bucks County, PA.
Grado: B-
"Bucks County, EE. UU." Se estrenó en el Festival de Cine de Sundance 2025. Actualmente está buscando distribución en los Estados Unidos.
Desea mantenerse al día en la película de Indiewire_ _y pensamientos críticos?_ _A nuestro recién lanzado boletín, en revisión de David Ehrlich, en el que nuestro principal crítico de cine y editor de críticas principales redondea las mejores críticas y selecciones de transmisión junto con algunas reflexiones exclusivas, todas solo disponibles para los suscriptores.