¡Backstreet ha vuelto! Y también lo son Nsync, O-Town, y todas las otras bandas de chicos de Lou Pearlman (y sus crímenes) en la exitosa docuseries de Netflix "Dirty Pop: The Boy Band Scam".
Si todo eso, probablemente sea porque esto ya sucedió: en 2019, el miembro de NSYNC, Lance Bass, lanzó "The Boy Band Con: The Lou Pearlman Story".
Este, dirigido por David Terry Fine y Ejecutivo producido por Pearlman-Boy-Band Band-Boy Michael Johnson, quien también es uno de los principales participantes en la cámara, es una serie documental de tres partes que emplea un dispositivo de narración de historias muy actual . (, y no, nunca había oído hablar de ellos tampoco).
Pearlman sirve como el narrador del Doc 2024 sobre sus fechorías. Eso fue complicado por el hecho de que Pearlman ha estado muerto durante casi ocho años. Ingrese al actor Chris Banks, o al menos a su boca, y.
"Lou 2", como Fine llama a su monstruo tal como lo ve en la pantalla, está construido en la base de un video real de Pearlman. Hace décadas, en el mismo Ministerio del Interior donde Pearlman escribió sus memorias llenas de mierda, el ejecutivo de dirigibles (no una oportunidad de su peso: Pearlman literalmente arrendó a Blimps para ganarse la vida)_barra oblicua_productor musical_barra oblicua_Ponzi Schemer filmó un video de lanzamiento de 15 minutos (Johnson Estimes) para un producto de estudio en la caja.
El producto era basura y nunca llegó al mercado, pero su video instructivo resultó invaluable para Johnson y Fine.
Mientras Lou 2 escupe perlas de sabiduría de Pearlman reales en "Dirty Pop", ninguno de ellos es lo que realmente dice en el video. Johnson, propietario de los derechos de la historia de vida de Pearlman, y Fine sacó todo el diálogo de Lou 2 directamente de la autobiografía de Pearlman (también conocida como Lou 1). Al igual que sus palabras, los gestos de Lou 2 son auténticos para Lou 1, solo están fuera de contexto. ("Un ejercicio editorial", dijo Fine sobre los movimientos coincidentes con palabras).
Para lograr el efecto sin costuras deseado, se acercó a la cabeza de Banks para "la mayor resolución en su boca posible". , que lleva, pronunció las palabras y la IA se fue a trabajar. Fino alimentado con la inteligencia artificial "muchos ángulos diferentes" del verdadero Pearlman de las imágenes de archivo (reales). Bingo-Bango, falso Lou Pearlman. Cualquier momento que pareciera un poco ardiente podría estar enmascarado por una superposición de efectos VHS, lo que Fine dice que usó (principalmente) para hacer que su video Lou 2 aparezca de la misma época que las imágenes de archivo del doctor.
Manipular el audio fue un proceso similar, dijo Fine; Solo con un modelo de IA diferente. Bien, que solía trabajar en efectos visuales, reconoció que una versión de esto podría haberse logrado a través del trabajo analógico realizado por humanos.
"Todo lo que hicimos fue totalmente lograble", dijo. "Podríamos hacer esto en VFX, no sé si depende del proveedor, pero el tiempo que esto tuvo menos que ver con pedirle a un artista que modifique X, Y y Z y más que hacer con ajustar el algoritmo de IA subyacente que aceptaba esta entrada y producía esta salida ".
Johnson dice que la tecnología que usaron para Lou 2 es en este momento. Somos "años ligeros" más allá de lo que ves en "Dirty Pop", dijo. (Johnson acaba de hacer un proyecto con Openai para el Festival de Cine de Tribeca, y dice que uno de los ejecutivos de Gapgpt-Propietarios le preguntó cómo hicieron Lou 2. "Eso es jodidamente genial", dijo Johnson de estar un paso por delante de esos muchachos .)
Simplemente tener una obra de teatro Lookike Like en una recreación "no sería lo mismo", dijo Johnson, enfatizando los "modales" únicos de su antiguo productor/gerente y "lenguaje corporal". Cualquier cosa menos que el Real Lou "te sacaría de la historia que estamos contando", dijo.
Ok, pero ¿y si fuera un_en realidad_buen actor? Es curioso que deberías preguntar: Johnson, quien (previo al arresto) viajó por el mundo con Pearlman documentando su vida, recordó a Indiewire la vez que Pearlman lanzó a Philip Seymour Hoffman al interpretarlo en una película biográfica. Lamentablemente, esa pieza particular de imágenes se ha perdido en el tiempo.
Michael Johnson en "Dirty Pop: The Boy Band Scam" en NetflixCourtesy of Netflix
La elección de Deepfake Pearlman vino con el beneficio adicional de alguna justicia poética.
"Lou era, él mismo, solo un total falso", dijo Fine. "Tanto sobre él era solo una estafa".
"La decisión de hacer eso estaba tan arraigada en su carácter y la forma en que hizo sentir a la gente", continuó Fine. “Todos tenían esta impresión diferente de quién era Lou Pearlman. Era esta figura de tipo camaleón y podía decir lo que necesitaba decir en diferentes entornos para obtener la aceptación que necesitaba para mantener su estafa en el futuro. Y así se sintió perfecto para un defake profundo ".
(La versión corta de los crímenes de Pearlman: estafó el dinero de las personas bajo la apariencia de que estaban invirtiendo en su próxima banda de chicos. En realidad, Pearlman forjó todos los documentos financieros que mantenían felices a todos, voló todo el dinero, ya sea en sí mismo. o en malos negocios, y fue condenado por administrar el esquema Ponzi más largo en la historia de los Estados Unidos).
El resultado es tan convincente que Bien, Johnson, y tuvo múltiples conversaciones sobre cómo informar a los espectadores de lo que era real y lo que no. El "de ida y vuelta" fue "frustrante", dijo Fine, y los cineastas finalmente no obtuvieron el lenguaje específico ("medios sintéticos") por el que presionó.
"Dirty Pop" comienza con algunas imágenes antiguas de los Backstreet Boys cuando en realidad eran niños (bueno, tal vez no Kevin). Dos minutos y medio después del primer episodio, vamos a Lou detrás de su escritorio, y una advertencia:
“Esta es una realización real de Lou Pearlman. Este metraje ha sido alterado digitalmente para generar su voz y sincronizar sus labios. Las palabras fueron escritas por Lou en su libro, "Bands, Brands