Como‘Fauces’Antes de eso, Steven Spielberg’s‘Los fabelmans’Puede reescribir el historial de taquilla

La nueva versión de "West Side Story" de Steven Spielberg fue una decepción de taquilla con $ 76 millones en todo el mundo, una rara falla para el rey de la taquilla de todos los tiempos. Después de "The Fabelmans", es menos raro: después de cuatro semanas en los cines, la película de Spielberg recaudó $ 6 millones nacionales.

Cuando esta película debutó en el Festival Internacional de Cine de Toronto en septiembre a reseñas estelares y el muy codiciado premio People's Choice, nadie hubiera creído que estaría disponible para ver en casa un mes después de su debut teatral, dos semanas antes de Navidad, y más de un mes antes de las nominaciones al Oscar. Sin embargo, eso es exactamente lo que sucedió: "The Fabelmans" estará disponible en PVOD el próximo martes.

Las revisiones se mantuvieron fuertes después del festival, sigue siendo un contendiente significativo de los Oscar, y tiene un cinemacore. Sin embargo, "The Fabelmans" demuestra que nadie, ni siquiera Spielberg, es inmune a un clima de taquilla radicalmente cambiado.

El público mayor es parte del problema, no han regresado a sus antiguos hábitos teatrales, pero no es como si se hayan ido por completo. Ese grupo lanzó el éxito de "Top Gun: Maverick" y resultó para "Ticket to Paradise", "The Menu", "Elvis", "Where the Crawdads cantan" y "The Lost City". Con ese historial, las estimaciones de la industria (fuera de Universal) para "Fabelmans" sugirieron una toma nacional entre $ 35 millones y $ 65 millones.

Fotos universales de "libro verde"

No hay evidencia de que Universal Marketing tenga la culpa. Su plantilla fue "Green Book", que también se estrenó en World en TIFF en 2018 y ganó People’s Choice, luego tenía una plataforma limitada que se apertura antes de ir más amplio durante el Día de Acción de Gracias. Una alternativa para "Fabelmans" podría haber sido un lanzamiento de plataforma en Navidad, con la expansión de enero paralela a los premios y nominaciones, pero esa decisión debería haberse tomado meses antes. En aquel entonces, la disponibilidad de los principales teatros durante la Navidad parecía arriesgada.

Más allá de las consideraciones de la fecha de lanzamiento, "Fabelmans" enfrentó varios inconvenientes. Aunque muy promocionado y posicionado para los principales premios, también lo fueron "los banshees de inisherin" (reflector) y "tár" (enfoque); También lucharon, recaudando $ 8.5 millones y $ 5.4 millones respectivamente.

También este otoño fue el "Tiempo Armageddon" de James Gray (Focus), otra película semiautobiográfica imbuida de una sensación de cómo una herencia judía informó su infancia. Con críticas de apoyo y atención principal del festival, recaudó menos de $ 2 millones a nivel nacional.

Este otoño vio películas especializadas regresar a las estrategias teatrales tradicionales, pero los resultados no son tradicionales. Películas similares de otras décadas: "Fanny and Alexander" de Ingmar Bergman, "Cinema Paradiso", hizo clic. Es una pregunta real si lo harían hoy.

"Todo en todas partes a la vez" Cortesía de Everett Collection

La gran excepción entre los lanzamientos especializados este año fue "todo en todas partes a la vez" (A24). Se abrió en marzo, muy alejado del interés de los premios, e inmediatamente llamó la atención de una audiencia mucho más amplia. Recaudó $ 70 millones, más incluso que el mejor "parásito" del ganador de la imagen hace tres años.

La presunción de "Fabelmans" puede haber sido que Spielberg garantizó un resultado elevado. Es el cineasta más exitoso de la historia, y sus éxitos incluyen aquellos con premios fuertes/atractivo para adultos como "Lista de Schindler", "Munich" y "Lincoln". Sin embargo, no solo se abrieron en tiempos menos desafiados, sino que esas películas también tenían una sensación épica. Como una historia autobiográfica sobre la infancia de Spielberg, "Fabelmans" es mucho más pequeña.

La mejor compensación para "Fabelmans" fue "Belfast" (Focus) de Kenneth Branagh. Su historia autobiográfica de crecer en una ciudad devastada por la violencia fue uno de los principales lanzamientos especializados de 2021; Al igual que "Fabelmans", abrió en noviembre después de ganar el Premio TIFF People's Choice. Cerró con una toma nacional de $ 9.2 millones (internacional mucho mejor, $ 39.6 millones).

Aunque estaba en blanco y negro, con acentos a veces tricales, podría decirse que "Belfast" tenía un atractivo más convencional para audiencias especializadas. Su PVOD comenzó después de cuatro fines de semana; Eso proporcionó la división de ingresos lucrativos críticos para hacerlo rentable.

"Fabelmans" podría prosperar en casa, suponiendo que las nominaciones y las posibles victorias lo impulsen en los próximos meses. Eso también apunta quizás al mayor problema que se enfrenta: su audiencia principal ahora espera disponibilidad temprana del hogar, especialmente para dramas tranquilos.

Supongamos que Spielberg y Universal sabían todo esto; Dejando a un lado las expectativas públicas, es probable que no se arrepientan de hacerlo. En 1975, "Jaws" de Spielberg transformó las expectativas de taquilla y reescribió el libro de jugadas para la distribución teatral. A su manera, Spielberg podría hacer lo mismo con "The Fabelmans": podría ser la película decirnos que incluso dentro del corredor de los Oscar, los principales dramas de los principales cineastas no pueden esperar necesariamente una respuesta teatral significativa.