En el nuevo documental de MSNBC "To Finalizar toda la guerra: Oppenheimer y la bomba atómica", el impacto de los ataques nucleares de 1945 en Hiroshima y Nagasaki se ven en detalle espeluznante: imágenes de archivo desde el ejército de los EE. UU. Registrados días después de que los bombardeos muestran sobrevivientes cubiertos de quemaduras horribles, con Flah de caídos y ropa de ropa, tal como están en los niveles de los bombardeos. Aunque el documental, que ahora se está transmitiendo en Peacock, se lanzó en parte para impulsar la exageración para que no aparezcan en su propia película.
Nolan defendió la decisión durante una conversación después de una proyección de la película en Nueva York durante el fin de semana. Su (Cillian Murphy) no muestra a Hiroshima o Nagasaki, dijo, no desinfectar el tema, sino porque la película se extiende desde el punto de vista específico de su sujeto. "Sabemos mucho más que él en ese momento", dijo Nolan. "Aprendió sobre los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en la radio, lo mismo que el resto del mundo".
Desde los días de sus primeras características "siguientes" y "recuerdo", Nolan se ha fijado en las perspectivas subjetivas como un aspecto central de su estrategia de cine. "Oppenheimer" sigue su ejemplo al girar entre dos perspectivas en todo momento. Las experiencias del físico tienen lugar en color, mientras que los recuerdos del deshonrado presidente de la Comisión de Energía Atómica de los EE. UU. (Robert Downey Jr.) se desarrollan en secuencias en blanco y negro tejidas a lo largo de la historia. "No es un documental", dijo Nolan. "Es una interpretación. Ese es mi trabajo. Creo que es un cine narrativo dramático".
Sin embargo, la mayor parte de "Oppenheimer", explora la versión de los acontecimientos de Oppenheimer y su brújula moral en evolución. Muestra su disposición a alentar objetivos de bombardeo que causarían víctimas masivas para demostrar el poder de la bomba también sus arrepentimientos siguientes, que hizo público, perdiendo su autorización de seguridad como resultado.
Una escena clave, relatada en el documental, encuentra al científico en la Oficina Oval que anuncia que tiene "sangre en mis manos" a un desconcertado Harry S. Truman (Gary Oldman). Esa admisión, que supuestamente llevó al presidente a denunciar a Oppenheimer como un "crybaby", llegó después de que Oppenheimer se dio cuenta de que había negado las ramificaciones completas de su trabajo. "También hay un motivo recurrente que tiene mucho que ver con él cerrando los ojos", dijo Nolan. "Para mí, se trata realmente de quedarse en su cabeza".
![\"Oppenheimer\"](https://www.indiewire.com/wp-content/uploads/2023/05/Oppenheimer.png?w=650 "\\"Oppenheimer\\"")
Captura de pantalla "Oppenheimer"/Imágenes Universales
Ese enfoque parecía satisfacer a los expertos que se reunieron con Nolan para una discusión el sábado, un día antes del 78 aniversario de la Prueba de Trinidad en el Laborario Nacional de Los Alamos, en el que Oppenheimer supervisó la primera exitosa prueba nuclear. En el pasado, el enfoque de la ciencia dura de Nolan con todo lo que los agujeros de gusano de "interestelar" a la dinámica de cambio de tiempo de "Tenet" lo han ayudado a construir una base de apoyo de la comunidad científica. Con "Oppenheimer", el sello físico de aprobación tiene más que ver con los aspectos filosóficos de la película, que explora el papel de la ciencia en la determinación del destino de toda la vida humana.
"Acabo de ver la película y todavía estoy bajo el hechizo", dijo el físico italiano Carlo Riveli. "Creo que todos deberían ver esta película no solo porque es fantástico, sino porque el tipo de preguntas que plantea no se tratan solo de los años 40 y problemas generales sobre la moralidad de la ciencia. Estas son preguntas en día hoy. El reloj del día del juicio final que se supone que se supone que estimará el riesgo de la catástrofe nuclear nunca ha estado más cerca de la medianoche. Estamos en una situación en la que el tipo de inquietudes que se opone a la que se trata de la película, en su caso, en su caso, en su caso, en su caso, en su caso, en su caso, en su caso, en su rótula, en su caso, en su caso, en su caso, en su caso, en su caso, en su caso, en su caso. saca tan fuerte ".
En cuanto a la representación de la prueba de Trinity y la lluvia de ideas científica que lleva a ella, Nolan una vez más obtuvo el apoyo del asesor "interestelar" ganador del Premio Nobel, Kip Thorne, quien también se unió a la discusión el sábado. "Creo que lo hizo muy bien como siempre lo hace", dijo Thorne. "Entre todas las personas con las que he trabajado en Hollywood, entiende que más ciencia lo aprendió al investigar en línea que nadie, excepto Anne Hathaway".
Nolan recreó la detonación nuclear sin CGI en el lugar, un contraste notable con la última vez que representó tal explosión, para el clímax de "The Dark Knight Rises" en 2012. La escena, que encuentra a Batman acelerando al horizonte para detonar un dispositivo nuclear a una distancia segura de Gotham, no tuvo efectos prácticos. "Está destinado a sentir que está lo suficientemente lejos como para no afectarte", dijo Nolan. "Estás destinado a tener la sensación de que nos salimos con la suya. Lo hicimos con CG. Mi equipo hizo una investigación increíble". La prueba Trinity, por otro lado, planteó un desafío diferente. "Esto tenía que sentirse hermoso y aterrador en las mismas medidas", dijo Nolan. "Las imágenes del mundo real tienen esa mordida".
La escena de la Trinidad también señala el comienzo de la realización de Oppenheimer de que ha ayudado a elaborar un dispositivo con el poder de desarmar el mundo. Esa perspectiva inyecta la película con urgencia polémica diseñada para tener un impacto en las conversaciones contemporáneas en torno a la creación y retención de dispositivos nucleares en todo el mundo. "Los armamentos nucleares son algo extremadamente peligroso para estar acostado en la casa", dijo Nolan. "Al salir de hacer esta película, y a medida que comienza a salir al mundo, me di cuenta de que nuestra relación con el papel de las armas nucleares disminuye y fluye debido a la situación política, y no debería, porque la amenaza es constante ... algunos de los momentos más cercanos de desastre nuclear han estado en tiempos de calma relativa".
La gravedad de la amenaza actual sigue siendo una pregunta abierta. Nolan también se unió a la conversación por Thomas Mason, el actual director de Los Alamos, quien se sienta en el antiguo trabajo de Oppenheimer. Citó una observación del historiador y filósofo Yuval Noah Harari que sugirió que el conflicto en tiempos de guerra había disminuido como resultado directo de las detonaciones nucleares iniciales. "Si nos fijamos en toda la historia humana registrada, la mayoría de las veces, el 15 por ciento de la población murió de violencia, por conflicto armado", dijo Mason. "Desde 1945, han sido porcentajes de un solo dígito. Así que el sueño de Oppenheimer de que la guerra terminaría no llegó obviamente, pero tan horrible como es el concepto de destrucción nuclear, ha actuado como una moderación".
En ese momento, Rivoli lo interrumpió. "Hasta ahora", dijo. La risa nerviosa resonó en la habitación.
_Universal Pictures lanza "Oppenheimer" en los cines el viernes 21 de julio_.