Cate Blanchett y su socio productor Coco Francini le dijeron a Indiewire el lema para su nuevo programa de subvenciones de diversidad deberían ser "intensamente prácticos". Ok, entonces fue al menos parcialmente una broma basada en un comentario fuera de lo que Blanchett, pero tampoco es un mal diferenciador entre su incubadora y otros.
Blanchett a través del acelerador de prueba de concepto ofrece a ocho cineastas $ 50,000 para hacer cortometrajes de sus POV únicos. Sin embargo, el valor real puede estar en su comité de selección: Chloé Zhao, Emma Corrin, Eva Longoria, Greta Gerwig, Jane Campion, Janicza Bravo, Lily Gladstone y Lilly Wachowski.
El dinero (y la tutoría) es definitivamente práctico, claro, pero "intensamente"? Nadie es más intensamente práctico que el Dr. Stacy Smith de la USC.
A través de su iniciativa de inclusión de Annenberg, Smith ha estudiado la diversidad en el entretenimiento durante más de 20 años. Le gustaría decir que la industria ha cambiado ante sus propios ojos, pero no lo ha hecho. La falta de progreso en la industria es tan obvia que Smith dice que puede recoger estos informes anuales "sin siquiera ver los datos".
"Hay poca espontaneidad e imaginación que se necesita para escribir los informes que escribo porque ha habido muy pocos cambios", dijo.
Aquí hay algunos datos para excitarla: de los 1.200 solicitantes de prueba de concepto, el 85 por ciento se identifica como mujeres, el 2 por ciento se identifica como hombres, 9 por ciento como no binarios y 8.5 por ciento eran transgénero. En los directores en las mejores películas, solo el 6 por ciento de las 1.700 películas principales entre 2007 y 2023 fueron dirigidas por mujeres, y solo dos películas tenían directores trans.
En términos de diversidad racial, el 52 por ciento de todos los solicitantes aceleradores eran personas de color, el 16 por ciento de los solicitantes identificados como negros/afroamericanos, el 13 por ciento eran hispanos/latinos, el 14 por ciento eran asiáticos, el 5 por ciento eran del Medio Oriente/Norte de África, el 2.2 por ciento eran indígenas y el 1.2 por ciento eran multirraciales/multiénicos. En comparación, el estudio de Smith dice que solo el 22.7 por ciento de los directores en las principales películas fueron considerados de grupos subrepresentados.
Los números del grupo de solicitantes demuestran "no se trata de talento; Realmente se trata de acceso y oportunidad, y eso ha faltado ", dijo Smith.
Blanchett está de acuerdo.
"He visto tantas películas fascinantes e interesantes hechas por ... voces marginadas que no tienen la oportunidad de ser vistas por una audiencia", dijo Blanchett.
¿Por qué? Los estudios y los distribuidores "no saben cómo comercializarlos", continuó Blanchett. "No saben cómo hablar de eso. Existe esta noción ridícula de que de alguna manera la gente no estaría interesada en esas perspectivas ".
Blanchett, Francini, Smith y su comité de la lista A están interesados.
"Como productores, estábamos constantemente, y no estamos solos, buscando puntos de vista escritos que no has encontrado antes. Pero si no invita a diversas perspectivas y puntos de vista a la mesa temprano, eso en realidad no sucede ", dijo Blanchett. "Ha sido mi experiencia personal y sé la experiencia de probablemente todas las personas de varias maneras diferentes en el comité de selección, que hemos encontrado frustraciones similares. Entonces, en lugar de mirar los datos y sentirse impotentes, estamos realmente emocionados de hacer algo intensamente práctico ".
¡Ahí está!
Dr. Stacy L. Smithrob Latour/Variety/Rex/Shutterstock
Blanchett y Friends se acercarán a los proyectos del programa de subvenciones de la misma manera que producirían cualquier característica independiente, dijo, asegurándose de que el cineasta tenga todos los recursos que necesitan para realizar el proyecto. Todos los recursos y el_bien_recursos.
"Este no es un programa de cortador de galletas", dijo Blanchett. "Es la primera vez que lo hemos hecho. Así que tenemos que estar alineados con lo que necesita cada proyecto ".
Los destinatarios de las subvenciones se anunciarán más adelante esta primavera.
Blanchett y Francini esperan que al menos uno de los ocho cortos que salen del programa se conviertan en una función o serie de estudio, tal vez incluso en Netflix. Eso nos lleva a la practicidad número 3: Netflix. El está entre los patrocinadores de la incubadora. No hay garantía de colocación en Netflix para los proyectos de la incubadora, pero nunca se sabe.
"Esperamos ver cosas que no solo son realmente específicas para la voz de un director, sino también comercial", dijo Francini. “Creo que queremos grandes ideas. Queremos cosas que puedan resonar con el público, al igual que todos los demás. Así que creo que si bien todos amamos una película íntima y personal, estamos buscando personas que quieran dar el siguiente paso y que sus voces lleguen al público ".
Netflix tiene 260 millones de suscriptores paga globales. Solo digo.
Por supuesto, el objetivo final del programa es que el programa no tenga razón para existir, Blanchett dice: "¿No sería genial si fuera innecesario dentro de cinco años?"