Phil Lord tiene una pregunta para David Zaslav:
¿Es anticompetitivo si uno de los estudios de cine más grandes del mundo evita el mercado para usar una escapatoria fiscal para descartar una película completa para que puedan fusionarse más fácilmente con uno de los otros estudios de cine más grandes del mundo? Porque parece anticompetitivo.
- Phil Lord (@philiplord)
El tweet de Lord, por supuesto, trata sobre Warner Bros. Discovery archivó la película completa, a la "Batgirl", aunque, a diferencia de esa producción de DC Comics, la película Looney Tunes fue supuestamente comprada y, según algunas, recibió ofertas. WBD niega los informes de las ofertas oficiales que se realizan.
En el verse contable, vamos.
Una persona con conocimiento de la situación le dijo a Indiewire que Warner Bros. proyectó la película para una docena de distribuidores. De estos, 10 pasados; Los otros dos expresaron su interés en adquirirlo, pero por menos de la mitad del costo de producción de aproximadamente $ 70 millones de la película, dijo la persona. Los 12 sabían el precio de venta cuando acordaron ver la película.
Entonces, Zas y su CFO Gunnar Wiedenfels están pegando la película en una caja, quedando con un alto cargo de deterioro y tratando a "Coyote vs. Acme" como una pérdida de $ 70 millones y una importante cancelación de la WBD llega el tiempo de impuestos.
Comprensiblemente, este movimiento es muy impopular entre los creativos. ¿También? Es completamente legal y una decisión que debería ayudar a reducir la gran carga de deuda de WBD, que actualmente se encuentra en $ 45.3 mil millones. (Ese es un número público de meses de edad; es probable que una cifra actualizada en unas pocas semanas sea más baja en unos pocos mil millones de dólares). Satisfacer a los banqueros y equilibrar el balance es crucial si la compañía quiere volver al juego de fusiones y adquisiciones viene (o incluso más allá) de abril.
, un ex agente de WME que ahora es el director gerente de la firma de asesoría de M