Un poco más de la mitad del "animal" de Sandeep Reddy Vanga, el personaje principal y sus aliados asisten a la iglesia. Acaba de matar a 300 personas, y piensan que se beneficiaría de una limpieza espiritual, que rechaza.
Después de ver esta película, yo también necesitaba una.
No es que el "animal" sea particularmente malo, equivocado u ofensivo, aunque periódicamente son todas esas cosas, sino que es una experiencia cinematográfica en general. Es una película con un comienzo discordante y sin un final discernible. Es una película en la que dos personas pilotan un avión privado y luego tienen relaciones sexuales en la cabaña mientras vuela. Es una película que promociona la violencia física, pero se trata principalmente de la guerra emocional. Es una película que comenzó conmigo tomando dos tylenol, y terminó conmigo tomando dos más.
Coescrito por Pranay Reddy Vanga y Saurabh Gupta, "Animal" está protagonizada por Ranbir Kapoor como Ranvijay Singh, hijo del magnate de acero rico Balbir Singh (Anil Kapoor), a quien idolatra hasta el punto de preocupación. Después de que Balbir se lesiona en un intento de asesinato, Ranvijay cambia todo su enfoque (incluida una esposa e hijos a quienes regresa a la India de los Estados Unidos) para proteger a su padre, aniquilando a cualquier persona percibida como una amenaza y destruyendo la mayoría de su mundo y relaciones en el proceso.
El problema fundamental con "Animal", si estamos eligiendo solo uno, es que la relación de Ranvijay y Balbir está inexcusablemente subdesarrollada. Para una película cuyo marketing completo se ha reducido a los problemas de papá y temas confundidos a alguna versión de "Harl People_herir_personas ”, este debería ser un enfoque narrativo crítico. En cambio, la película se lee como si se construyera alrededor de su título, o su derramamiento de sangre, o la ira de Ranvijay, con la motivación emocional detrás de todo eso relegado a la insignificancia.Sin ella, la película es un asalto visual y auditivo sin parar, un choque de trenes dirigido por la edición errática, donde las escenas se cortaron al azar o sienten que fueron filmadas en la película, cortaron y se reconstruyeron (el primer asesinato altamente estilizado al final del Acto 1 es realmente muy divertido, con una foto giratoria sobre la cabeza y el tronco de la tecnología).
A los ojos de esta tormenta está Kapoor, temblando por lo que supuestamente es el papel de su carrera si uno ignora el costo de la integridad artística. Ciertamente, "animal" se adapta mejor a sus talentos que las docenas de pistas románticas antes que él, la angustia muerta en sus ojos que cuenta la historia de Vijay de manera mucho más efectiva que Gupta y el guión de Vangas. Kapoor ha representado personajes con inseguridades o un fusible corto, y "animal" marca esas notas de hasta 1000. Anil Kapoor ofrece una presencia reconfortante durante sus apariencias esporádicas, pero es un actor lo suficientemente bueno con un guión lo suficientemente malo como para que Balbir aparezca como un padre completamente razonable, un padre anteriormente distante ahora simplemente rozando a su hijo a bajar el hacha de argodia. Rashmika Mandanna da un esfuerzo encomiable como la esposa de Vijay, Geetanjali, pero solo obtiene una escena para mostrar realmente su talento, aunque uno que parece registrarse en las 20 páginas más o menos. Le va un poco mejor que Kiara Advani en "Kabir Singh" de 2019, pero eso depende de si "Animal" ofrece o no la amenaza de una secuela.
Los actores de Punjabi que interpretan a los primos de Vijay-slash-bodyguards son realmente excelentes, y las escenas en su pueblo son fácilmente las mejores de la película. Mi kilometraje varió en la representación de los sijs, pero eso fue antes de ver la representación de los musulmanes, y todo eso antes de escuchar los acentos "escoceses", por decir nada de los roles persistentemente bidimensionales y reductivos para las mujeres (las hermanas de Vijay, en su mayoría, en su mayoría, en su mayoría, en su mayoría de la familia, de la familia, de la familia, en su mayoría de la familia). "Animal" es una de esas películas que cree que no está ofendiendo a nadie al ofender a todos, mientras que permitiendo que su antihéroe beligerante cause estragos durante gran parte de ese tiempo de ejecución inhumano. La película usa su machismo obsoleto en la manga, con un monólogo temprano sobre los machos alfa, la amenaza constante de violencia física y demasiado tiempo de pantalla y diálogo dedicado al pene de Vijay. En un momento, le dice a su esposa "Piensa como un hombre, como tienes bíceps como yo". No creerías lo que sucede al final de una escena de pelea en la que amenaza con golpearla y ella deja la conversación sonriendo. En un momento hay una referencia a la menstruación que no tiene base en la realidad biológica.
Posteriormente, mientras paseaba por mi apartamento mientras comía estrés una galleta de $ 4, silbando la melodía inquietante de y preguntándome si Tylenol es solo un placebo, me puse para ver el fondo para recordarme que las películas melodramáticas y violentas también pueden ser divertidas cuando quieren. Pero incluso con las diversas delirios de la grandeza de "animal", una cosa que la película definitivamente no_desear_Ser es divertido. Quiere ser vanguardista, incómodo e impactante por el bien de Shock. Se defiende a sí mismo contra preguntas que nadie hizo y las declaraciones que nadie hizo, en lugar de examinar de manera efectiva los temas que claramente vean a Vanga. Después de las críticas por el abuso glorificado y la masculinidad tóxica en "Kabir Singh", Vanga podría haber regresado después de cuatro años y 202 minutos con algo que realmente_decir_, pero "Animal" grita en la parte superior de sus pulmones sin mensaje en sus palabras confusas.
Grado: C-
"Animal" ahora está jugando en los cines.